ПРОТОКОЛ
№ 208
гр. Търговище, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233530200901 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
********************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че Й. Р. Й., ЕГН ********** с постоянен адрес
***************** и адрес за призоваване:
******************************************************,
на 04.12.2023г., в гр. Търговище, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „ Хюндай“, модел „Сантафе“ с per. №
*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1,94 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с фабр.№ ARDN 0044, с което осъществил състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
2. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
Й. Р. Й., ЕГН ********** от ***, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налага
наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
1
срок от ТРИ ГОДИНИ.
И
ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ / лева
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа
по време на изпитателния срок на условното осъждане.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. Й. Р. Й.,
ЕГН ******** от ***, се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
СЕДЕМ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което той е бил лишен по административен ред на 04.12.2023г.
6. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият Й.
Р. Й., ЕГН ********** е бил задържан на 04.12.2023г. за срок до 24ч на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при
изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
7. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
8. Направените разноски в размер на 165,30 лв., следва да се заплатят от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.
9. На основание чл.383, ал.2 НПК следва да се приложи разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от НК по отношение на веществено доказателство - лек
автомобил марка „ Хюндай“, модел „Сантафе“ с per. № ****, ведно с
приложения към делото ключ за него, послужило за извършване на
престъплението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. А. С. /
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ Й. Р. Й. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия Й. Р. Й. и адвокат А. С. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 901/2023 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
2
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК. Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам че лекият
автомобил марка „Хюндай“, модел „Сантафе“ с peг. № ******, който е бил
управляван от Й. Р. Й. в момента на извършване на престъплението и същия е
негова собственост следва да се отнеме в полза на държавата на осн. чл. 343б,
ал. 5 от НК.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, ние сме подписали
споразумение с прокуратурата. В този смисъл се съгласяваме с последиците
от същото и със изземването на процесния автомобил.
Обвиняемият Й. Р. Й.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във
вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемият и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия Й. Р. Й., ЕГН **********, че на основание
чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на
влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в
размер на 190 (сто и деветдесет) лева, представляваща наложена глоба, както
и сумата в размер на 165,30 лева, представляваща направени по делото
разноски, по сметка на ОД на МВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 19.12.2023 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3