Протокол по дело №70621/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19661
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110170621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19661
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110170621 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се
представлява от юрк. ...., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Б. В. Д. – редовно призована, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, се представлява от адв. Г. с
пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ......... – редовно призован, с редовно
връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК. ....: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания.
Нямам други искания.
АДВ. Г.: Оспорвам исковата молба по съображенията, изложени в
отговора на исковата молба.
Поддържам и предявените с отговора на исковата молба искания за
разпит на един свидетел при довеждане и по чл. 183 ГПК.
Възразявам да се допускат поисканите от ищцовата страна две
1
съдебни експертизи, тъй като ние не оспорваме обстоятелствата, чието
установяване се цели с тези експертизи, а именно, че е доставена топлинна
енергия, както и размерите на вземанията начислени в счетоводните
документи, издавани през процесниея период, а също и че не са платени.
Нямам други искания.
ЮРК. ....: С оглед изявлението на пълномощника на ответницата, че не
оспорва доставката на топлинна енергия, размерите на начислените вземания
и липсата на плащания, оттеглям исканията за съдебно-счетоводна експертиза
, за съдебно-техническа експертиза и по чл. 192 ГПК.Моля тези
обстоятелства да бъдат отделени за безспорни.
Моля да се отхвърлят исканията на ответника за разпит на свидетел и
по чл. 183 ГПК, тъй като считаме, че са неотносими.
Нямам други искания.
АДВ. Г.: Съгласни сме да се обявят за безспорни доставката на
топлинна енергия, размерите на начислените вземания и липсата на
плащания.
Поддържам доказателствените искания за свидетел и по чл. 183 ГПК.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да постигаме спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба в днешното съдебно
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване
обстоятелството доставката на топлинна енергия от ищеца в процесния имот
през процесния период, както и количеството доставена топлинна енергия и
размерите на вземанията, във връзка с доставката на топлинна енергия,
начислени от ищеца и подпомагащата страна в счетоводните документи,
издадени през процесния период и липсата на плащане на начислените суми
от ответницата.

ЮРК. ....: Нямам бележки по доклада.
АДВ. Г.: Моля да се има предвид, че част от претенциите са признати
с възражението по чл. 414 ГПК и исковете са недопустими в тази част.Нямам
2
други бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на
исковата молба, описани в същия.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за съдебно-счетоводна експертиза, за съдебно-техническа
експертиза и по чл. 190 от ГПК, поради оттеглянето на тези доказателствени
искания в днешното съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба
искане за разпит на един свидетел при довеждане, тъй като обстоятелствата,
чието установяване се цели със свидетелските показания, следва да бъдат
доказани с документи.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответната страна с отговора на исковата
молба искане по чл. 183 ГПК, тъй като няма изрично оспорване на
счетоводните документи от ответната страна, а и тяхното разчитане
изисква специални знания.

АДВ. Г.: Държа да бъде уважено искането ми по чл. 183 ГПК.
Подновявам го. Предявили сме това искане, за да се установи кое е лицето,
което е било страна по облигационното отношение с ищцовото дружество.
ЮРК. ....: Възразявам да се уважава искането по чл. 183 ГПК. В
счетоводните документи като задължено лице е вписан ответника.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ повторно предявеното днес от пълномощника на
ответницата искане по чл. 183 ГПК по причините, поради които е
отхвърлено същото доказателствено искане с протоколно определение в
днешното съдебно заседание.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и събирането на поисканите от страните доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ....: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете
3
и да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.
АДВ. Г.: Моля да прекратите съдебното дирене в частта му относно
признатите от ответницата вземания и да отхвърлите исковете в частта за
оспорените вземания. Моля да ми бъде предоставен срок за писмена защита.
Моля да ни бъдат присадени разноските, както са изброени в списъка
представен с отговора на исковата молба.
Предявявам възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение претендирано от ищеца.
ЮРК. ....: И аз предявявам възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение платено от ответника.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи писмено
становище в 1-седмичен срок от днес.
ПРИЛАГА представения днес от ищеца списък с разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4