О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №61
гр.В. 13.08.2021г.
Видинският Окръжен Съд - гражданско
отделение
в закрито заседание проведено
на тринадесети август двехиляди
двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:И. И.
след като
разгледа докладваното от
съдията И. гр. дело
№179 по описа за
2021 г. -за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството е
образувано по искова
молба от Ю. Г. Л. ***,
лично и като
наследник на
съпруга си Л. И. Л.
-от гр.В. с ЕГН:********** -починал
на 26.08.2014г. срещу
Д. Т. Г.
-съдебен изпълнител от РС-С., командирована във
Видински Районен Съд
за продължаване на
изпълнителните действия по
изп.дело №20191320401082 на Видински РС
- за поставянето
и под запрещение
,както и поставяне
под запрещение на
всички съдебни изпълнители
от Видински РС .
Развити се
съображения за извършени действия
от страна на
съдебните изпълнители на
Видински РС включително
и командированата Д. Т. Г.
,които според ищцата
са незаконосъобразни и
престъпни ,което е дало
основание за завеждане
на настоящото дело .
С
оглед на това,че
ответника Д. Т. Г. не
работи във Видински
РС е извършена справка ,при която е установено че
същата работи като
съдебен изпълнител в
РС-С.,а е била
командирована във Видински
РС за определеното изпълнително дело .
От извършена справка
по Наредба №14 от
18.11.2009г. е установено
,че Г. е
с настоящ адрес ***
.
Издадено
е Разпореждане от
23.07.2021г. по настоящото производство - по реда
на чл.131 от ГПК
,което е изпратено
на ответника Д. Т. Г. .
Ответникът по
производството е отговорил
,че никога не
се е срещал
с ищцата Ю. Л.
,синът и дъщеря
и,не ги познава ,като е
държавен съдебен изпълнител
и във
връзка с изпълнителното дело
№1082/2019г. на СИС при
Видински РС е
изпълнявала задълженията си.Посочила
е,че ищците са
длъжници по изпълнителното дело
и единствено от
делото знае за
тях.
Поискала е
делото да бъде
прекратено,тъй като
исковата молба на
ищцовата страна е
недопустима във вр.
с чл.336 ал.1
от ГПК ,в който
е уредено ,че искане
за поставяне на
лице под запрещение
, може да
бъде отправено по
молба от съпруга,от
близки роднини,от прокурора
и от всеки,който
има правен интерес
от това.Посочено е,че
ищците нямат интерес
да водят такова
дело ,а нейните отношения
с тях са
единствено служебни във
връзка с действията
и,като съдебен изпълнител
по изп.дело №1082/2019г.
на СИС при
Районен Съд гр.В..
Видинският Окръжен
Съд ,като взе
в предвид исковата
молба,възраженията на ответника
направени с молбата
му и данните
по делото прие
за установено следното :
Исковата
молба е подадена
от лице ,което
не е от
кръга на лицата ,
имащи право по
смисъла на чл.336
ал.1 от
ГПК да сезират
съда с претенции
за поставяне под
запрещение на ответника
Д. Т. Г.
-съдебен изпълнител от
РС-София,командирована да извърши
определени действия по
изп.дело №1082/2019г. на РС-В.
,както и другите
съдебни изпълнители при
Видински Районен Съд.
По
посоченото по горе
изпълнително дело Д. Т. Г.
е изпълнявала задълженията си
във връзка със
службата и „съдебен
изпълнител“ ,като в случай,че
действията и са
били незаконосъобразно ищцовата страна
е имала право
да ги обжалва
пред Видински Окръжен
Съд,а не да
иска с искова
молба поставене под
запрещение на съдебния
изпълнител.
По
смисъла на чл.336
ал.1 от ГПК
с искова молба
може да бъде
поискано поставяне на
едно лице под
пълно или
ограничено запрещение съпруга,близки роднини ,прокурора и
всеки ,който има правен интерес от това .
Посочените правомощия не
формират правен интерес по
смисъла на чл.336
ал.1 от ГПК,предложение последно
за предявяване
на иска.Последният се отнася
не до фактическа-материална и медицинска
-закрила и
подпомагане физическите лица
,които поради слабоумие или
душевна болест не
могат да се
грижат за своите
работи ,а до ограничаване
или отнемане на дееспособността им.
Ищцата не е
от този кръг
лице,съобразно което исковата и молба
се явява процесуално
недопустима ,поради което следва
да бъде
оставена без разглеждане,същата да
и бъде върната и
производството по делото
прекратено.
Налице е и
друго основание за
връщане на исковата молба
,а именно
чл.130 от ГПК.
С оглед
на гореизложеното СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на
Ю. Г. Л.
с ЕГН:********** лично
и като
наследник на съпруга
си Л. И. Л. с
ЕГН:**********-починал на 26.08.2014г.
за поставяне под
запрещение на Д. Т. Г. -съдебен
изпълнител от РС-С. командирована във
Видински Районен Съд за
продължаване на изпълнителните действия
по изп.дело №20191320401082 на
Видински РС като - НЕДОПУСТИМА .
ВРЪЩА
ИСКОВАТА МОЛБА ,предявена от
на Ю. Г. Л. с
ЕГН:********** *** лично и
като наследник на
съпруга си Л. И. Л.
с ЕГН:**********-починал на
26.08.2014г. - против Д. Т. Г. -
съдебен изпълнител от
РС-София, командирована
във Видински Районен
Съд .
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.дело №179 от 2021г. на
Видински Окръжен Съд.
Определението подлежи
на обжалване пред
Софийски Апелативен Съд
в едноседмичен срок
от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: