М О Т И В И: АНД № 167/2019 г.
С Постановление от
23.08.2019 г. на Районна прокуратура - **** е прекратено наказателното
производство срещу Н.В.Н. *** за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК. Представителят на Районна прокуратура - **** е приел, че са
налице основанията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.
В съдебно
заседание Районна прокуратура - **** не се представлява и не взема писмено
становище.
В съдебно
заседание обвиняемият Н.В.Н. се явява лично. Същият се признава за виновен и
дава обяснения. Съжалява за извършеното деяние и заявява, че за в бъдеще ще се
въздържа от подобни прояви.
Съдът, след като
обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:
Обвиняемият Н.В.Н.
е с постоянен адрес ***, но живее в с. ****, общ. ****. Същият се занимава с
животновъдство, от което реализира минимални доходи. Разведен е и няма
ненавършили деца, за които да се грижи и на които да дължи издръжка. Притежава
недвижим имот в с. ****, общ. **** и лек автомобил „Л.С.“. Последният е
правоспособен водач на МПС и е санкциониран за извършени нарушения по ЗДвП.
Освен посоченото МПС Н. бил собственик и на лек автомобил „****”, зелен на
цвят, с рама № ****, на който обаче регистрацията била прекратена на
18.12.2018 г. и двете регистрационни табели „** **-** **“ върнати. Въпреки това
обвиняемият продължил да го ползва по предназначение.
На 15.08.2019 г.
свидетелите Н.Д.Н. и С.С.М., двамата служители на РУ на МВР гр. ****, били на работа
и посетили сигнал, подаден от живущ ***. Същите провеждали беседа с лицето,
когато покрай тях в с. ****, общ. **** до дом № * минал лек автомобил „****”, зелен на цвят,
който бил без регистрационни табели на определените за това места. Полицейските
служители му подали сигнал да спре. Водачът се подчинил и спрял. Свидетелите Н.
и М. му извършили проверка, при която установили, че водач на МПС е обвиняемият
Н.В.Н., както и че управляваният от него лек автомобил „****”, зелен на цвят, с
рама № ****, не е регистриран
по надлежния ред. Свидетелите уведомили оперативния дежурен в РУ на МВР гр. ****,
който изпратил дежурна оперативна група. Извършен бил оглед на последния, за
което бил съставен Протокол за оглед на местопроизшествие от 15.08.2019 г. За
констатираните нарушения на Н. бил изготвен АУАН № 0637200/15.08.2019 г.. за
извършено нарушение по чл. 140, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
Обвиняемият Н.В.Н.
признава установените факти и обстоятелства пред органите на досъдебното
производство и в съдебно заседание. Същият дава обяснения и съдейства за
разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние. Заявява, че
за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Така описаната
фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото доказателства.
Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното му
решаване – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от
значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените
доказателства в своето единство изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
Съдът приема за
установено, че обвиняемият Н.В.Н. е осъществил от обективна страна престъпния
състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Същият на 15.08.2019 г. около
10.45 часа в с. ****, общ. **** срещу дом № * в посока с. ****, общ. ****
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****”, зелен на цвят, с
рама № ****,
негова собственост (бракуван), което не е регистрирано по надлежния ред – Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства (без поставени
регистрационни табели на определените за целта места).
Престъплението е
от категорията на общоопасните и е формално, т. е. за съставомерността му не е
необходимо настъпването на други последици извън деянието. Обект на същото са
обществените отношения, свързани с безопасността на движението и с транспорта.
Субект на
извършеното престъпление е пълнолетно вменяемо лице. Престъпното деяние е
извършено от подсъдимия Н.В.Н. при пряк умисъл на вината. Същият е разбирал
свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му
характер и последици и е целял тяхното настъпване. Н. е съзнавал факта, че
управлява МПС – лек автомобил „****”, зелен на цвят, с рама № ****, което не е
регистрирано по надлежния ред. Същият е знаел, че лекият автомобил не е
регистриран, т. е. същият е с прекратена регистрация, и че поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
Обществената
опасност на обвиняемия Н.В.Н. следва да се преценява с оглед на чистото му
съдебно минало. Същият не е осъждан за извършени престъпления от общ характер.
Обвиняемият Н.В.Н.
се признава за виновен. Дава обяснения на досъдебното производство и в съдебно
заседание. Съдейства за изясняване на фактическата обстановка по делото. Проявява
критичност относно извършеното деяние. Заявява, че за в бъдеще ще се въздържа
от извършване на подобни прояви.
Съдът намира, че са
налице основанията на чл. 78А от НК. За извършеното престъпление по чл. 345,
ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от 500.00 лв. до 1000.00 лв. Обвиняемият Н.В.Н. към момента на извършване на
инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това към него момент същият
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК. От престъплението
не са причинени имуществени вреди.
С оглед на
изложеното съдът счита, че обвиняемият Н.В.Н. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – глоба в
размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи
размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината
обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало. Същият се признава за
виновен. Дава обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина. Съжалява
за извършеното деяние. Заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от извършване на
подобни прояви. Освен това Н. е в затруднено материално състояние. Последният
не работи на постоянна работа и реализира минимални доходи. Настоящата инстанция
намира, че наложената санкция с така определения размер на наказанието би
респектирала дееца Н.В.Н. за спазване на законодателството за в бъдеще и ще
въздейства възпитателно, както на самия него, така и на останалите членове на
обществото.
Причини за
извършване на инкриминираното деяние са незачитане и неспазване на установените
правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия.
В този смисъл
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: