М О Т И В И
към Решение № 47 от 08.11.2016г. по АН дело № 466/2016г. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Постъпило е
постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване
на обвиняемия С.А.И.
от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр.Чирпан, поддържа внесеното предложение, моли съда,
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият
С.А.И., редовно призован се
явява лично в о.с.з. и се признава за виновен.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства, приема за установено следното:
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият С.А.И. е роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен - живее на съпружески начала, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият С.А.И. не е
правоспособен като водач на МПС и не притежава свидетелство за управление на
МПС. Във връзка с допуснато на 18.03.2016г. нарушение на чл.150 от ЗДП (управлява
ППС без да е правоспособен водач) с Наказателно постановление №
16-1228-000450/23.03.2016г. на Началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР
Стара Загора, на обвиняемия И. било наложено наказание глоба, на основание
чл.177, ал.1, т.2, пр.първо от ЗДП. Постановлението влязло в законна сила на
20.04.2016г. Около 12.00 часа, на 02.10.2016г. обвиняемият И. привел в движение
лек автомобил марка „Опел корса" с рег.№ СТ 4824 АВ и отпътувал от
гр.Стара Загора за гр.Чирпан, където живеели близки на съжителката му.
Обвиняемият не бил правоспособен като водач на МПС и по тази причина не
разполагал и със свидетелство за управление на МПС, но управлявал автомобила,
който не бил негова собственост. Движейки се по улица „Ангел Пеев Стоянов"
в гр.Чирпан, в посока от север на юг, в близост до дом № 9, в около 12.45 часа
обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски автопатрул, в състава на който
били свидетелите Атанас Йонков Русенов и Стилиян Тодоров Учорджиев - служители
на РУ Чирпан. При извършената проверка се установило, че обвиняемият не е
правоспособен като водач на МПС. Свидетелят Русенов - мл. автоконтрольор при РУ
Чирпан, съставил Акт № 500202/02. 10. 2016г. с който констатирал допуснатото
нарушение на чл.150 от ЗДП от обвиняемия И.. Впоследствие се установило, че И.
вече е бил наказван по административен ред с Наказателно постановление №
16-1228-000450/23.03.2016г. на Началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР Стара
Загора за нарушение на чл.150 от ЗДП, както и че от наказването му не е
изминала една година.
Изложената фактическа обстановка
се установява от събраните в хода на съдебното следствие, писмени и гласни
доказателства: обяснения
на обвиняемия — л. 6, свидетелски показания - л. 9 - 10, Акт № 500202/2016г. на
РУ Чирпан - л. 3, Наказателно постановление № 16-1228-000450/23. 03. 2016г. на
Началника на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР Стара Загора - л. 13,
докладна записка - л. 2, свидетелство за съдимост - л. 8, справка от РУ Чирпан
- л. 14, декларация за СМПИС- л. 7.
Всички
доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд,
поради което съдът няма да обсъжда всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
Обвиняемият
С.А.И. е осъществил
изпълнителното деяние управление на МПС без съответното свидетелство. Това
изпълнително деяние е било извършено преди изтичане на едногодишният срок от
наказването му по административен ред за същото деяние. Следователно
осъществени са всички обективни признаци от състава на престъплението по
чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК.
От установената
в с.з. фактическа обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва
извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е, че не притежава свидетелство за
управление на МПС, съзнавал е, че е наказван по административен ред за това, че
управлява МПС без съответното свидетелство, но въпреки това в едногодишният
срок е извършил същото деяние.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият С.А.И. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност
на основание чл.78 а от НК, от деянието му няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години,
като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице
материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи
обв.С.А.И. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното
престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието „глоба”,
съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на
обвиняемия, критичното отношение към
извършеното, като съобрази глобата с доходите на обвиняемия, както и семейното
и имотното му състояние. Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не отчете.
С така
определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Относно лишаването от право на управление на МПС, съдът
намери, че това наказание не може да бъде наложено на обвиняемия, тъй като
същият не е придобивал такава правоспособност, а никой не може да бъде лишен от
право, което няма.
Разноски - няма.
Причини - незачитане
правилата за безопасност на движение при управление на МПС.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: