Определение по дело №742/2020 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20207160700742
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 292

гр. Перник,

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                 Съдия: Михаил Малчев

 

като разгледа докладваното от съдия Малчев административно дело № 742 по описа на Административен съд – Перник за 2020 година, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 61, ал. 11 от Закона за здравето /ЗЗ/:

Образувано е по жалба на М.П.Л. срещу предписание с изх.№ ЗП-02-4273/18.11.2020 г. и № 4264/18.11.2020 г., подписано от д-р Юри Василев Торнев, директор на РЗИ-Перник, която е подадена на електронната поща на съда.

С разпореждане от 26.11.2020 г. на Административен съд – Перник жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните от съда нередовности. На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.

Видно от приложената по делото справка, разпореждането с дадените указания е изпратено на посочената от жалбоподателя негова електронна поща на 26.11.2020 г., а на 27.11.2020 г. е потвърдено получаването му. Ето защо то следва да се приеме за редовно връчено. От 27.11.2020 г. е започнал да тече даденият от съда 7-дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Същият е изтекъл на 04.12.2020 г. - присъствен ден. В указания срок, включително и до настоящия момент,  разпореждането на съда не е изпълнено. Поради неизпълнение на указанията на съда следва да се приеме, че нередовностите на жалбата не са отстранени.

При констатираното бездействие на жалбоподателя настъпват последиците на чл. 158, ал. 3, вр. с ал. 1 АПК. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма, е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебното производство. Наличието на предвидения от закона фактически състав обуславя приложимостта на установената неблагоприятна последица, свързана с оставяне на подадената жалба без разглеждане, респ. - прекратяване на това основание на образуваното съдебно производство, за което жалбоподателят е предупреден.  

Така мотивиран, Административен съд – Перник на основание чл. 158, ал. 3 АПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.П.Л. срещу предписание с изх.№ ЗП-02-4273/18.11.2020 г. и № 4264/18.11.2020 г., подписано от д-р Юри Василев Торнев, директор на РЗИ-Перник. 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 742 по описа за 2020 г. на Административен съд – Перник.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му на жалбоподателя.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

 

СЪДИЯ: /п/