Определение по дело №88/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 май 2022 г.
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20227190700088
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Разград, 18 май 2022 г.

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно  заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА 

при секретаря ……. и с участието на прокурора . . . . . . . . .   изслуша докладваното от съдията дело № 88 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на Л.Е.Х. *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22-0275-000032/ 25.02.2022г. на Началник Група ОДМВР-Разград, РУ Исперих,  с която на основание чл. 171, т. 2а, б.„б“ от ЗДвП  е прекратена регистрацията на посоченото там МПС за срок от 12 месеца.  С предходно разпореждане тя е оставена без движение, като на жалбоподателя е предоставен срок да отстрани констатирани нередности по нея. Страната е изпълнила в срок указанията на съда и към настоящия момент подадената жалба се явява редовна и няма пречки да се  разглежда в открито съдебно заседание. С оглед преценката за наличието на правен интерес и допустимост на същата следва да се ангажират доказателства, които да установяват чия собственост е МПС, чиято регистрация е прекратена.

Мотивиран  съдът 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Л.Е.Х. - жалбоподател

Началник Група ОДМВР-Разград, РУ Исперих  - орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21 юни 2022 г. в 13. 30 часа , за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.3 от АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число и доказателства, които да установяват, че той е собственик на МПС, чиято регистрация е прекратена.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.3 от АПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число и доказателства, които да установяват, че издателят на заповедта е надлежно оправомощен да издава ЗППАМ по чл. чл. 171, т. 2а, б.„б“ от ЗДвП и чия собственост е МПС, чиято регистрация е прекратена. На същия да се връчи препис от жалбата като му се предостави възможност в 14-дневен срок да подаде писмен отговор по нея и да представи доказателства.

 

СЪДИЯ: