Разпореждане по дело №16352/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2804
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Петър Ненчев Славчев
Дело: 20221110216352
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2804
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. С.
като разгледа докладваното от П. Н. С. Административно наказателно дело №
20221110216352 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на МБАЛ „Л“ ЕАД, подадена чрез
изпълнителния директор на дружеството против електронен фиш за налагане
на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на
пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата №**********, с което на
осн. чл. 179, ал. 3, във вр. с чл. 187а, ал. 1 и 2, т. 1 от Закона за движението по
пътищата е наложена имуществена санкция в размер на 300, 00 лв.
При доклада на делото съдът следва да прецени подсъдността му
съобразно правилата за местната подсъдност. При тази своя дейност съдът
изхожда от текста на обжалвания електронен фиш. Съгласно разпоредбата на
чл. 42, ал. 1 от НПК, съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като
изхожда от обстоятелствената част на обвинението, а според разпоредбата на
чл. 42, ал. 2 от НПК, когато съдът намери, че делото е подсъдно на друг,
равен по степен съд, прекратява съдебното производство и изпраща делото на
този съд. Посочените разпоредби на НПК са приложими по силата на чл. 84
от ЗАНН, доколкото няма особени правила за производството пред съда по
разглеждане на жалби срещу електронни фишове.
От описанието на нарушението в обжалвания електронен фиш е видно,
че нарушението е извършено на път А-1 км. 281+063. Същият представлява
автомагистрала Тракия, според списъка на републиканските пътища в
1
Р.България и попада в съдебния район на Районен съд Ямбол.
С оглед на изложеното съдът намира, че деянието е извършено в
съдебния район на Районен съд Ямбол, което налага съдът да прекрати
съдебното производство и да изпрати делото на Районен съд Ямбол по
подсъдност, който е компетентния съд по местоизвършване на нарушението,
по смисъла на чл. 59, ал. 1 ЗАНН.
Воден от изложеното и на осн. чл. 42, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 84 и
чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НАХД №16352/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 16 състав.
ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд Я. по подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2