№ 90
гр. Харманли, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:В. Хр. К.
при участието на секретаря Ив. Ат. Ив.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Хр. К. Административно
наказателно дело № 20245630200341 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. А. – редовно призован, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ А. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С.: роден на *** в гр. С., постоянен адрес: с. К.
общ. С., българин, български гражданин, основно образование, женен,
неосъждан, пенсионер, ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 375а, ал.1,
вр. чл.381, ал.1 и сл. от НПК
2
Днес на 09.07.2024 г. в град Харманли, между Д. А. - адвокат при АК-
Хасково, в качеството му на защитник на Й. С. С. - и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото
споразумение за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 250/2020 г по описа на РУ- Харманли, съгласно което:
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. А. - адвокат при АК-Хасково, в
качеството му на защитник на Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С.,
област Хасково - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 250/2020 г по
описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково,
за следното:
Й. С. С., с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 250/2020 г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 15.06.2020г. в землището на с. К. общ. С. по непредпазливост
причинил на Д. Д. К. от с. К. общ. С. средна телесна повреда изразяваща се в
контузия на гръден кош, счупване на ребра в дясно 2, 3, 4, 6 и счупване на
ребра в ляво 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, гръден капак, контузия на двата бели дроба,
довело до трайно затруднение в движението на снагата-престъпление по
чл.133 вр. чл.129 ал.2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн. чл. 133 вр. чл.129 ал.2 от НК вр. чл.78а ал.1 НК и
чл.375а ал.2 НПК обв. Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област
Хасково се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
административно наказание „Глоба“, в размер на 600 /шестстотин/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.
4. Разноските по делото, в размер на 6713,13 лева на осн. чл.189, ал.3
НПК се възлагат в тежест на обв. Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С.,
област Хасково.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /Д. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. С. С./
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо обвиняемия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновното лице
да бъде наказано.
3
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:№
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство
№250/2020г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково,
сключено на 09.07.2024г., в гр. Хасково, между П. П. – прокурор в Районна
прокуратура - Хасково ТО Харманли и адвокат Д. А. от АК – Хасково,
защитник на обвиняемия Й. С. С., съгласно което:
1.Й. С. С., с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 15.06.2020 г в землището на с. К. общ. С. по непредпазливост
причинил на Д. Д. К. от с. К. общ. С. средна телесна повреда изразяваща се в
контузия на гръден кош, счупване на ребра в дясно 2, 3, 4, 6 и счупване на
ребра в ляво 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, гръден капак, контузия на двата бели дроба,
довело до трайно затруднение в движението на снагата-престъпление по
чл.133 вр. чл.129 ал.2 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 133 вр. чл.129 ал.2 от НК и чл.78а ал.1 НК и
чл.375а ал.2 НПК обв. Й. С. С. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, с НАЛАГАНЕ на административно наказание „Глоба“, в размер
на 600 /шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обв. Й. С. С. да заплати
разноските по делото, в размер на 6713,13 лева по сметка на ОДМВР-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 341/2024г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:45 ч.
Протоколът се изготви на 17.VII.2024г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5