Р Е Ш Е Н И Е №
гр. С., 25.10.
2019 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри граждански състав в публично съдебно
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 3459/2019
г. на СлРС , за да се произнесе,
съобрази следното:
Предмет
на производството е предявен иск с пр.
осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
В
исковата молба се твърди, че М.Д.М. е клиент на „Водоснабдяване и
канализация" ЕАД по силата на валидно възникнало и съществуващо
правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги.
Съгласно
публично известните Общи условия на оператора, за надлежно водене и
остойностяване на потреблението е открита и заведена партида в базата данни с
абонатен № 895192. Доставените ВиК услуги са отчитани по карнет, като са взети
предвид показанията на измервателните средства – един водомер, монтиран в
постройка за лятна кухня в имота, находящ се в общ. Сунгурларе, с. Славянци,
ул. „Градинарска” № 14.
Като
абонат на дружеството ответникът следва да заплаща потребените услуги в 30
дневен срок от датата на издаване на съответната фактура, съгласно чл. 33 ал.2
от Общите условия на ВиК оператора. По издадени фактури в периода от 27.06.2016
г. до 25.05.2018 г., неплатените в срок задължения съгласно действащите цени за
доставка одобрени от КЕВР възлизат на 267,15 лева, като същите произтичат от
потребени ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода, през отчетен
период от 11.05.2016 г. до 04.05.2018 г.
Върху тези суми ответникът дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер
на законната лихва върху стойността по издадените фактури от момента на падежа
до датата на предявяване на исковата претенция, както и лихва от датата на
предявяването на иска до окончателното й изплащате. Така длъжниците –
ответници, като потребители на ВиК услуги дължат и мораторна законова лихва за
забава.
Общия
размер на обезщетението за забавено плащане на претендираните с настоящия иск
главници в размер на законната лихва е равно на сумата от 67,61 лева от
28.07.2016 г. до 24.01.2019 г., както и лихвата от датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Предвид
изложеното за дружеството се поражда правен интерес, като кредитор по
неудовлетворена претенция да потърси съдействие от съдебните институции чрез
иск за сумата от 334,76 лв., която все още не е заплатена.
Дружеството
е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, като в тази връзка е образувано гр.дело № 1466/2019 г. по описа на СлРС и
съответно е издадена заповед за изпълнение. По делото е установено, че
длъжникът не може да бъде намерен на адреса, за да му бъде връчена заповедта за
изпълнение, поради което съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 415
ал.1 т.2, във вр. с чл. 47 ал.5 от ГПК, във връзка с което е дал указания на
ищцовото дружество да предяви иск за установяване на вземането по издадената
заповед за изпълнение.
Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено, че М.Д.М.
дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - гр. Бургас сумата от 267,15 лева, което
задължение е по издадени фактури в периода 27.06.2016 г. – 25.05.2018 г., като
същите произтичат от потребени ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена
вода, през отчетен период от 11.05.2016 г. – 04.05.2018 г., ведно с обезщетение
за забавено плащане върху главниците в размер на 67,61 лева от 28.07.2016 г. до
24.01.2019 г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените в заповедното и в настоящото
производството разноски.
В дадения едномесечен срок е постъпила молба
от ответника, в която признава изцяло предявения от „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД иск по основание и размер.
В с.з. ищцовото дружество, редовно призовано не
изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител, с
която се моли при липса на процесуални пречки да се даде ход на делото.
Поддържа се исковата молба и предявените с нея искове. Предвид признанието на
предявените искове от страна на ответника, моли се да бъде постановено решение
при признание на иска, като бъдат присъдени всички направени разноски и юриск.
възнаграждение.
Ответникът
редовно призован, не се явява в с.з. и не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
установи следното от фактическа страна:
М.Д.М.
е клиент на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД по силата на валидно
възникнало и съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги. За
надлежно водене и остойностяване на потреблението е открита и заведена партида
в базата данни с абонатен № 895192. Доставените ВиК услуги са отчитани по
карнет, като са взети предвид показанията на измервателните средства – един
водомер, монтиран в постройка за лятна кухня в имота, находящ се в общ.
Сунгурларе, с. Славянци, ул. „Градинарска” № 14.
Като
абонат на дружеството ответникът не е заплатил потребените ВиК услуги - доставена,
отведена и пречистена вода, през отчетен период
от 11.05.2016 г. до 04.05.2018 г. по издадени фактури в периода от
27.06.2016 г. до 25.05.2018 г. в размер на 267,15 лева, като дължи и
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху стойността
по издадените фактури от момента на падежа до датата на предявяване на исковата
претенция, а именно 67,61 лева за периода от 28.07.2016 г. до 24.01.2019 г.,
както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане
на задължението.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени ценени както по отделно, така и в тяхната
съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе
изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно
значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.
Установеното от
фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявеният иск
за установяване вземането на ищцовото дружество
срещу ответника е основателен и доказан и като такъв следва да се уважи.
Предмет
на иска с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД е установяване вземането
на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът следва да докаже факта, от който
произтича вземането му и неговия размер. В негова тежест е да докаже фактите,
пораждащи претендираното и оспорено право.
Видно
от приетите по делото писмени доказателства ответникът е клиент на
„Водоснабдяване и канализация" ЕАД по силата на валидно възникнало и
съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги, които са отчитани
по карнет, като са взети предвид показанията на измервателните средства – един
водомер, монтиран в постройка за лятна кухня в имот, находящ се в общ.
Сунгурларе, с. Славянци, ул. „Градинарска” № 14.
По
издадени фактури в периода от 27.06.2016 г. до 25.05.2018 г., неплатените в
срок задължения на ответника възлизат на 267,15 лева, като същите произтичат от
потребени ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода, през отчетен
период от 11.05.2016 г. до 04.05.2018 г.
Върху тези суми ответникът дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер
на сумата от 67,61 лева от 28.07.2016 г. до 24.01.2019 г., както и лихвата от
датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът следва да докаже съществуването на фактите, които
са породили неговото вземане, а именно, че е доставил на ответника посочените
количества питейна вода.
По делото е постъпила молба от ответника, в
която заявява, че признава изцяло предявения от ищцовото дружество иск по
основание и размер. Процесуалният представител на ищцовото дружество моли съда
да се произнесе с решение по признание на иска.
Предвид изложеното и признаването на иска от страна на
ответника, съдът следва да признае за установено по отношение на М.Д.М., че
дължи на ищеца сумите по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1466/2019
г. по описа на СлРС.
Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК
направените разноски в производството в размер на 75 лв. д.такса и юриск. възнаграждение в размер на 50 лв., както и
направените разноски в заповедното производство в размер на 25 лв. д. такса и
50 лв. юриск. възнаграждение.
Решението се основава на признание на иска.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Д.М.
с ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ
на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, както следва:
-
сумата 267.15 лева
главница, представляваща неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги за обект
находящ се в с. Славянци, общ. Сингурларе, ул. „Градинарска” № 14, с абонатен №
895192 за периода от 11.05.2016 г. до 04.05.2018 г.,
-
сумата 67.61 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху
главницата за периода от 28.07.2016 до
24.01.2019 г.,
ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 30.01.2019 г., до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М.Д.М. с ЕГН ********** ***
ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, направените в
настоящото производство разноски в размер на 75.00 лева д. такса и 50 лева
юриск. възнаграждение, както и
направените разноски в производството по ч.гр.д. № 1466/2019 г. по описа на РС С.
в размер на 25,00 лева д. такса и 50 лева юриск. възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: