П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 30.03.2021 година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тридесети март през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ФИЛИПОВ
при
участието на секретаря Р. К.
и
прокурора Валентина Радева-Ранчева
сложи за
разглеждане НОХД № 158 по описа за 2021
година
докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по
реда на чл.381 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани - уведомени по
телефона, се явява прокурорът Валентина
Радева-Ранчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж., редовно
призован - уведомен по телефона, се явява лично и с адв. В.М. ***,
редовно призован -
уведомен по телефона.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на
делото. Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост по отношение
на обвиняемия.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Да се
приеме справката.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Да се гледа
делото. Да се приеме справката.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и приемане на представената в днешното съдебно заседание от
представителя на ОП – Хасково справка за съдимост на обвиняемия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА по
делото представената от представителя на ОП – Хасково в днешното съдебно
заседание Справка за съдимост на Ж.Г.Ж. от 30.03.2021 г.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът
пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
Ж.Г.Ж. - роден
на *** ***, ***, ***, *** образование, ***, работещ като ***, ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, ЕГН **********, лична карта ***, издадена на ***. от МВР – ***.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи против състава на съда, защитника и секретаря.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи против
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Нямам искания
за отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
АДВ. М.: Разяснени са правата на
подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Наясно съм с
правата, които имам в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е е депозирано и моля да бъде вписано в
протокола от днешното съдебно заседание.
АДВ. М.: Уважаеми
господин Председател, поддържаме депозираното споразумение, молим да бъде
вписано в протокола и одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Запознат съм
със съдържанието на споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание и одобрено от съда.
Съдът намира, че на основание
чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението,
като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има
значението на влязла в сила присъда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да се посочи точната правна
норма при определяне на наказанието на обвиняемия, която според депозираното
споразумение е чл. 54 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. М.: Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Съгласен съм.
След изслушване
становищата на страните, съдът намира, че в съдебния протокол следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА, съдържанието на окончателното споразумение за
решаване на наказателното производство,
сключено на 23.03.2021
г., в гр. Хасково, между Николай Сотиров Трендафилов – прокурор в Окръжна
прокуратура Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява прокурор Валентина
Радева-Ранчева –, и адв. В.Д.М. от Адвокатска колегия гр. ***, защитник на Ж.Г.Ж. с ЕГН**********
***, обвиняем по досъдебно производство
№ 5/2020год. по описа на ОСлО при ОП Хасково,
представляващо преписка вх. №1086/2019г. по описа на ОП Хасково, за
решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК,
съгласно което:
1. Ж.Г.Ж. - роден на ***г***, ***, с ЕГН**********, ***, *** образование, ***, работещ
като ***, ***, с постоянен адрес ***; настоящ
адрес ***, ***, се признава за виновен за това че:
На 23.10.2018г. в гр.Хасково, със
заявление за окончателно плащане 26/04/1/0/02554/3/01 пред ОРРА на
ДФ“Земеделие“-Хасково, представил неверни сведения, относно действителния
изпълнител и извършено заплащане на дейността „Създаване на трайни насаждения
от био-орехи върху тежък терен от 154 декара“
по договор от 03.06.2015г. и анекс от 05.03.2016г., а именно: приемо-предавателен протокол с посочена дата
24.01.2018г., съгласно които изпълнителя., „Пухендар“ ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от С. Г. С., ЕГН **********, е изпълнило
всички възложени му дейности от ЗП „Ж.Г.Ж.“, съгласно технологична карта за
създаване на трайни насаждения от био-орехи върху тежък терен от 154 декара,
фактура № 125/ 25.01.2018г. за 77 000лв. без ДДС, с доставчик „Пухендар“
ЕООД, ЕИК *********, и получател ЗП „Ж.Г.Ж.“,
както и преводни нареждания по нея, за да получи средства в общ размер на
65949.85лв., а именно по проект № 26/04/1/0/02554, съгласно сключен Договор №
26/04/1/0/02554 от 27.01.2016г. с Държавен фонд „Земеделие“-София за отпускане
на безвъзмездна финансова помощ по Мярка 4.1 „Инвестиции в земеделските
стопанства“ от Мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от Програма за развитие
на селските райони за периода 2014-2020г., съфинансирана от Европейския
земеделски фонд за развитие на земеделските райони (ЕЗФРСР), от които 85% от
ЕЗФРСР, предоставен от Европейския съюз на българската държава, и 15% средства,
принадлежащи на българската държава, с които се съфинансират проекти,
финансирани със средства от тези фондове--Престъпление по чл.248 а, ал.2,
вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при
пряк умисъл- съзнавал е, сведенията отразени в документите и извлеченията са неверни,
тъй като дейността не е извършена от посоченото дружество и сумата по фактурата
не е платена, и въпреки това ги е представил като доказателства за извършени
дейности и плащания, да получи сумите предоставени от европейските фондове и
съфинансирани от българската държава.
2. За така извършеното
престъпление от Ж.Г.Ж. с ЕГН********** ***, и на основание чл.248 а, ал.2,
вр.ал.1 вр. чл. 54 от НК, му се
определят наказания „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от
3(три) години и „глоба“ в размер
на 1000 (хиляда) лева.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На основание чл.381 ал.5, т.6 НПК, Оригинали на Договор за паричен заем от 05.01.2018г. между С.Г. С. и И.И. О. състоящ се от 1 страница (
служебен номер от досие стр. 305 ) и
приемо - предавателен протокол от 26.11.2015г. между Ж.Г.Ж. , И. И. О. за предаване на 3200кг. био
орехи, състоящ се от 1 страница (служебен номер от досие стр. 315 ), намиращи
се на л. 10 и 11 от том.2 на досъдебното производство , да се върнат на ДФЗ по
проект №26/04/1/0/02554.
5. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Ж.Г.Ж.
с ЕГН********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
6. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият Ж.Г.Ж. с ЕГН********** ***, следва да заплати направените
деловодни разноски в размер на 182.04
лв. за възнаграждение на експерт по извършена криминалистична експертиза на
документи (том. 3, л.23) по сметка на Окръжна прокуратура Хасково IBAN ***,
банков код ***.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Валентина
Радева-Ранчева) (В.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Ж.Ж.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
Ж.Г.Ж. - роден на ***г***, ***, с ЕГН**********, ***, *** образование, ***, работещ като ***, ***, с постоянен адрес ***; настоящ
адрес ***, ***, обвиняем
по досъдебно производство № 5/2020год. по описа на ОСлО при ОП Хасково, представляващо преписка вх. №1086/2019г. по
описа на ОП Хасково,
Декларирам:
Че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
(Ж.Ж.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да се одобрите споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Да се одобри споразумението.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира, че така постигнатото и вписано в протокола от днешното
съдебно заседание споразумение, не противоречи на закона и морала, поради което
следва на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното производство
на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 260013
На основание чл.382,
ал.7 от НПК ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато на 23.03.2021 г. между Николай Сотиров Трендафилов – прокурор в
Окръжна прокуратура Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява прокурор
Валентина Радева-Ранчева, и адв. В.Д.М. ***, защитник на обвиняемия Ж.Г.Ж., с
ЕГН **********, обвиняем по досъдебно
производство № 5/2020 година по описа на ОСлО при ОП Хасково, съгласно което:
Обвиняемият Ж.Г.Ж. - роден на *** ***, ***, ***, *** образование, ***, работещ като ***, ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, ЕГН **********, ***, издадена на *** от МВР – ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.10.2018 г. в гр. Хасково,
със заявление за окончателно плащане 26/04/1/0/02554/3/01 пред ОРРА на ДФ “Земеделие“ - Хасково,
представил неверни сведения, относно действителния изпълнител и извършено
заплащане на дейността „Създаване на трайни насаждения от био-орехи върху тежък
терен от 154 декара“ по договор от
03.06.2015г. и анекс от 05.03.2016г., а именно:
приемо-предавателен протокол с посочена дата 24.01.2018г., съгласно
които изпълнителят, „Пухендар“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от С. Г. С., ЕГН **********, е изпълнило
всички възложени му дейности от ЗП „Ж.Г.Ж.“, съгласно технологична карта за
създаване на трайни насаждения от био-орехи върху тежък терен от 154 декара,
фактура № 125/25.01.2018 г. за 77 000 лв. без ДДС, с доставчик „Пухендар“
ЕООД, ЕИК *********, и получател ЗП „Ж.Г.Ж.“,
както и преводни нареждания по нея, за да получи средства в общ размер на
65949.85 лв., а именно по проект № 26/04/1/0/02554, съгласно сключен Договор №
26/04/1/0/02554 от 27.01.2016 г. с Държавен фонд „Земеделие“ - София за
отпускане на безвъзмездна финансова помощ по Мярка 4.1 „Инвестиции в
земеделските стопанства“ от Мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от
Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., съфинансирана
от Европейския земеделски фонд за развитие на земеделските райони (ЕЗФРСР), от
които 85% от ЕЗФРСР, предоставен от Европейския съюз на българската държава, и
15% средства, принадлежащи на българската държава, с които се съфинансират проекти,
финансирани със средства от тези фондове, поради което и на основание чл.248 а,
ал.2, вр.ал.1 вр. чл. 54 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1
от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три)
години и „глоба“ в размер на 1000
(хиляда) лева.
Веществените
доказателства: оригинали на Договор за паричен заем от 05.01.2018 г. между С. Г. С.и И.И.О. състоящ се от 1 страница (служебен
номер от досие стр. 305) и приемо-предавателен протокол от 26.11.2015 г. между Ж.Г.Ж.
и И.И.О., за предаване на 3200 кг. био орехи,
състоящ се от 1 страница (служебен номер от досие стр. 315), намиращи се на л.
10 и 11 от том II на
досъдебното производство, ДА СЕ ВЪРНАТ
на ДФЗ по проект № 26/04/1/0/02554.
На основание чл.189
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемия Ж.Г.Ж., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на
Окръжна прокуратура Хасково сумата от 182.04 лв., представляваща направени по
досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 158/2021 година по описа на
Окръжен съд – Хасково, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл.383,
ал.2 от НПК моля да се открие производство по чл. 25 вр. чл. 23 от НК за
определяне на общо наказание на осъдения.
АДВ. М.: Съгласен съм да се открие производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Г.Ж.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
След изслушване становищата на страните,
съдът намира, че искането е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА, на
основание чл.383, ал.2 вр. чл.306, ал.1, т.1 предл.1 вр. чл.25, чл.23 от НК, производство
за определяне на общо наказание на осъдения Ж.Г.Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Господин окръжен
съдия, считам, че са налице основания за групиране на наказанията, наложени на Ж.
по НОХД № 415/2019 г. на ОС - Стара
Загора и това, което днес му бе определено със споразумението. Групираното
наказание следва да бъде „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение на основание чл. 66 от НК се отложи с 3-годишен изпитателен срок,
като към същото следва да се присъедини и наказанието „глоба“ в размер на 1000
лева.
АДВ. М.: Присъединявам се към
казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Ж.: Присъединявам
се към казаното от адвоката ми.
Даде се последна дума на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.Ж.: Нямам какво да
кажа.
След изслушване становищата на
страните, съдът намира, че искането на представителя на ОП - Хасково е
основателно, доколкото престъплението, за което бе признат обвиняемият за
виновен с одобреното настоящо споразумение, и престъплението по НОХД № 415/2019
г. по описа на ОС - Стара Загора, са извършени при условията на реална съвкупност
преди да има влязла в сила присъда между тях, то на същия следва да му бъде
определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от двете, а именно –
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за срок от 3 години и към така
определеното общо наказание се присъедини наказанието „глоба“ в размер на 1000
лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 260115
ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия Ж.Г.Ж. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, едно общо наказание
за осъжданията му по настоящото НОХД № 158/2021 г. по описа на ОС - Хасково и НОХД
№ 415/2019 г. по описа на ОС - Стара Загора в размер на най-тежкото от тях, а именно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 години. Към така определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ на осн. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес по реда на глава XXI от НПК пред АС – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за копие от протокола.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на представителя на ОП - Хасково копие от протокола.
Заседанието приключи в 15:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: