№ 320
гр. Варна, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502489 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила частна въззивна жалба вх.
№268105/26.08.2022г. по гр.д. №12014/19г. по описа на ВРС срещу
Определение №260679/10.08.2022г., с което е оставена без уважение молбата
на С. Г. С. за освобождаване от внасянето на държавна такса за разглеждане
на депозираната въззивна частна жалба вх.№266003/08.06.2022г., която е
срещу определението на ВРС, с което е оставена без уважение молбата за
привличане на трето лице-помагач на страната на С..
Съдът, след като се запозна с преписката по делото, констатира, че по
частна жалба вх.№266003/08.06.2022г. е образувано ч.в. гр.д. №2486/22г. по
описа на ОС-Варна. С влязло в сила определение №4523/05.12.2022г. съдът е
разгледал частната жалба и е потвърдил атакуваното определение, с което
искането за привличане на трето лице е оставено без уважение.
Производството е оставено без движение, като на жалбоподателката е
било указано в едноседмичен срок от съобщението да уточни правния си
интерес от обжалване на акта, с който й е отказано освобождаване от внасяне
на държавна такса по депозираната частна жалба, която междувременно
/въпреки липсата на заплатена такса/ е била разгледана по същество.
Съобщението е получено от С. С. на 04.01.2023г., респективно даденият
от съда срок е изтекъл на 11.01.2023г. Твърдения, обуславящи интерес от
обжалване на акта, не са наведени до настоящия момент. Указанията не са
изпълнени.
Съдът, като съобрази, че частната жалба, по повод разглеждането на
която е било направено искането за освобождаване от държавна такса, е вече
разгледана по същество от ВОС, намира, че за ищцата С. не е налице интерес
1
от искането й за освобождаване от внасянето на държавна такса, респективно
не е налице интерес от обжалване на определението, с което й е отказано
освобождаване от внасяне на такава.
Горното е основание да обуслови извод за недопустимост на
депозираната частна жалба, поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д. №2489/22г. по описа на ОС-
Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателката пред АС-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2