П Р О Т О К О Л
31.07.2020 година град Карлово
Карловския районен съд Първи наказателен състав
На
тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Г.
2. С.Г.
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 445 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:15 часа
се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, редовно призована,
явява се прокурор Кирил Мавродиев.
Подсъдимата Н.Х.И. – нередовно призована, явява се
лично и с адв. С.Ш., упълномощен от ДП.
Адв. Ш. – Не възразявам срещу нередовното призоваване.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.М.Д.- явява се лично.
В.П.Б.- явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.Б.- нередовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде
ход на делото, нямаме възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА явилите се лица:
Подсъдимата
Н.Х.И., на 34 години, родена на ***г***, ***********************************************************,
адрес ***, ЕГН:**********. Получил съм препис от обвинителен акт преди повече от 3 дни.
СВИДЕТЕЛЯТ И.М.Д. - **********************************************,
ЕГН: ********** без родство с подсъдимата.
СВИДЕТЕЛЯТ В.П.Б. – ********************************************,
ЕГН: **********, без родство с подсъдимата.
Съдът разясни на свидетелите
наказателната отговорност по чл. 290 от НК, а на вещото лице по чл. 291 от НК,
след което свидетелите се изведоха от залата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й
по НПК.
ПОДСЪДИМАТА - Запозната съм с правата
си, разяснени са ми.
Съдът разясни на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания по доказателствата. Да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано
по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП – К. срещу подсъдимата Н.Х.И. за престъпление по чл.354а,ал.3,т.1, предл.1-во
от НК, извършено на 13.07.2020г. в гр.К.,обл.П..
Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимата да даде
обяснения по обвинението, като й разясни правото да откаже да дава такива,
както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимата Н.Х.И.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Много съжалявам, искам да сключа споразумение.
Адв. Ш.: Желаем да сключим споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да уточним параметрите на
наказанието и да го представим.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм, моля да ни
дадете възможност да изготвим споразумение.
Заседанието се прекъсна в 09.25 часа.
Заседанието продължава в 09,35 часа.
СТРАНИТЕ: Представяме споразумение, което
молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимата Н.Х.И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Р. п.-К., представлявана от прокурор К. М. от една
страна и от друга подсъдимата по НОХД № 445/2020 г. по описа на КрлС Н.Х.И. и защитника му адв. С.Ш. ***, за
решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Подсъдимата Н.Х.И., родена на ***г***,
**********************************************************, адрес ***, ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 13.07.2020г. в гр.К.,обл.П. без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държала високорискови наркотични вещества-амфетамин с общо нето тегло
4,760 грама на обща стойност 142,80лева /съгласно Постановление №23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г.,изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение
II/,както следва:
- Амфетамин
с нето тегло 0,656 грама със съдържание на 11,2 тегловни процента амфетамин на
стойност 19,68лева;
- Амфетамин с нето тегло 4,104грама със
съдържание на 11,2 тегловни процента амфетамин на стойност 123,12лева, поради което и на основание чл.354а,ал.3,т.1,предл.1-во
от НК във вр. във вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На
основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, се отлага с изпитателен срок
за 3/три/ години, считано от влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание
чл. 59 ал.2, вр. с ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА, при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ времето, през което Подсъдимата Н.Х.И.,
ЕГН********** е
била задържана по настоящото дело за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед рег.
№281зз-137/13.07.2020 г., считано от 13.07.2020 г. до 14.07.2020 г.,
включително.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимата Н.Х.И., ЕГН
**********, се задължава да заплати по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджета на ОД на МВР – П. направените по делото
разноски от досъдебното производство в размер на 102,00 лв. / сто и два лева/,
представляващи възнаграждение за вещо лице, изготвило химическата
експертиза.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.3 т.1 от НК остатъкът
от наркотични вещества, след извършеното
изследване, а именно – 0,579 грама
амфетамин с 11,2 тегловни проценста амфетамин и 3,938грама амфетамин с 11,2
тегловни процента амфетамин - предадени на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, се отнема в полза на
държавата. След отнемането му същото да се унищожи.
Вещественото
доказателство - 1бр. електронна везна
поставена в кожен калъф с цип и 1бр. обла електрическа батерия-предадени на
съхранение на домакина на РУ на МВР-гр.К., да се върнат на Н.Х.И., ЕГН **********
Подсъдимата Н.Х.И.
декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:…………
/Н.Х.И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:………..
/Кирил Мавродиев/
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 445/2020 г. по описа на Р. с. К., І наказателен
състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимата е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и
взетата по отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимата Н.Х.И.
мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред П. о. с..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.