№ 427
гр. София, 15.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно
гражданско дело № 20221000501319 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.
С разпореждане от 02.03.2022 год. по т.д.№ 33/19 год. по описа на СГС, VI-16 състав, съдът
е върнал частната жалба с вх. № 271943/01.03.2022 год. на „Бардгруп“ ЕООД срещу
определение от 25.01.2022 год., постановено по делото, като просрочена.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от „Бардгруп“ ЕООД в
която се твърди, че постановеното разпореждане е неправилно, тъй като жалбата е
депозирана в срок, чрез куриерска фирма. Моли да се отмени обжалвания съдебен акт и
делото да бъде върнато на първоинстационният съд за аминистриране на подадената жалба.
Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:
Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК,
обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в
законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и
основателна.
От приложените по делото съобщения е видно, че определението от 25.01.2022 год. е
връчено на „Бардгруп“ ЕООД на 18.02.2022 год. и от този момент за него е започнал да тече
едноседмичния срок за обжалване, изтичащ на 25.02.2022 год..
Видно е също така от представения разходен документ, че жалбоподателя е изпратил
жалбата си до съда по пощата, чрез „Български пощи“ ЕАД на 25.02.2022 год.
/товарителница RPS37030010XYQ/, но това е било нечетливо на самия пощенски плик.
Съдът е приел, че пратката е подадена на 28.02.2022 год., но това е датата на получаване в
СГС.
При така изложените факти, съдът прима, че съгласно чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята
1
за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, какъвто именно е настоящият
случай. С оглед установеното обстоятелство, че жалбата е депозирана по пощата на
25.02.2022 год., то установения в чл.275, ал.1 от ГПК преклузивен срок е спазен и жалбата
следва да се администрира за разгледа по същество от първоинстанционният съд.
Водим от изложеното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 02.03.2022 год. по т.д.№ 33/19 год. по описа на СГС, VI-16
състав, съдът е върнал частната жалба с вх. № 271943/01.03.2022 год. на „Бардгруп“ ЕООД
срещу определение от 25.01.2022 год., постановено по делото и
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за администриране на депозираната от
„Бардгруп“ ЕООД частна жалба срещу постановеното по делото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2