№ 10328
гр. София, 22.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110138006 по описа за 2021 година
22.09.2022 г.
Гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав , в публично
съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
с участието на секретаря Биляна Петрова, като разгледа докладваното от председателя гр.
дело № 38006 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът Бул Инс АД с ЕИК: *** предявява иск на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ,
срещу Г. Д. Г. с ЕГН **********.
Ищецът моли съда да осъди ответника да му възстанови изплатеното в полза на
собственика на увреденото МПС застрахователно обезщетение в размер на 511,60 лв.,
представляващо регресно обезщетение платено по щета № **********, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 15.01.2021 г. до
окончателното й изплащане,
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото релевантни доказателства и взе предвид
1
релевантните доводи на страните, намира от фактическа и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ:
От фактическа и правна страна съдът намира за установено следното.
На 10.05.2019 г„ в град Варна, в ж к „Възраждане" пред блок 26, е реализирано ПТП с
участието па лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „Алфа 156“ с ДК № В 5732 РТ,
собственост на Николай Митев Недев и управляван от Г. Д. Г., и лек автомобил марка „БМ
В“, модел „52 5Д“ с ДК № В 5 3 55 РН, собственост на Цветан Николов Генков.
Според представения протокол за ПТП № 1736578/10.05.2019 г„ съставен от органите
на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на
водача Г. Д. Г., който при управление на лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „Алфа
156“ с ДК № В 5732 РТ с несъобразена скорост, губи контрол над автомобила и се блъска в
паркирания пред него лек автомобил марка „БМВ“, модел „525Д“ с ДК № В 5355 РН, след
което напуска ПТП. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на лек автомобил
марка „БМВ“, модел „525Д“ с ДК № В 5355 РН.
Лек автомобил марка „БМВ”, модел „525Д“ с ДК №В5355РНе бил застрахован по
застраховка “Каско” в ЗАД „Армеец“ АД със застрахователна полица № 0306X0389258, е
валиден срок на дейс твие от 10.06.2018 г. до 09.06.2019 г.
На основание чл. 412 от КЗ с изплащането на застрахователно обезщетение за
причинени имуществени вреди вследствие на ПТП, станало на 10.05.2019 г.,
застрахователят ЗАД „Армеец“ АД е предявил претенцията си срещу ЗД „Буя Ине“ АД, като
заетраховател и а гражданската отговорност на виновния водач на лек автомобил марка
„Алфа Ромео", модел „Алфа 156" е ДК № В 5732 РТ за сумата в размер на 486,60 лева,
представляваща изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 471,60 лева и
ликвидационни разноски в размер на 15 лева. В компанията е заведена щета № **********.
ЗД „Бул Ине" АД е изплатило по банков път на ЗАД „Армеец“ АД сумата в размер на 486,60
лева.
Видно от представения протокол за ПТП № 1736578/10.05.2019 г. Талин Д. Г. е
напуснал ПТП. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от него
платеното застрахователно обезщетение. С писмо е уведомен ответника да заплати
претендирапата сума, но до момента не е изплатена.
Съобразно разпоредбата на чл. 500 КЗ застрахователят има право да получи от
виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и
разноски, когато виновният водач, ако водачът е напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон,
освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга
неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач;
Следователно, за да възникне регресното право на застрахователя по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност", е необходимо да се установи кумулативното
наличие на следните положителни предпоставки: да е бил сключен договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците, ползвателите, държателите и
водачите на моторни превозни средства, по силата на който застрахователят да е изплатил
на увреденото трето лице застрахователно обезщетение за вреди в резултат на осъществен
деликт от застрахованото лице при управление на моторното превозно средство при
настъпване на пътно-транспортното произшествие, като застрахованото лице следва
виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества.
В случая е установено, че ищецът е заплатил застрлахователно обезщетение на
увреденото лице в размер на 486,60 лв., като встъпва до този размер срещу причинителя на
вредата.
2
В случая се установи, че виновния водач за ПТП е напуснал местопроишествието,
поради което на основание чл. 500, ал.1 ,т.3 КЗ дължи платените пари от застрахователя на
увреденото лице.
Ищецът е изпратил регресна покана до ответника за плащане на сумата от 511,60
лв., която включва платените 486,60 лв., и 25 лв. ликвидационни разноски, като поканата е
получена на адреса на ответника.
По тази причини искът е основателен и следва да се уважи. Доколкото е основателен
главният иск следва да са е уважи и акцесорния иск за лихвата.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сторените от последния съдебно - деловодни разноски в
настоящото производство в общ размер от 610 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ Г. Д. Г. с ЕГН ********** да заплати
на Бул Инс АД с ЕИК: ***, сумата от 511,60 лв. представляващо регресно обезщетение
платено по щета № ********** за ПТП настъпило на 10.05.2019 г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.06.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 610 лв. - разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3