№ 333
гр. гр.Несебър, 04.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н.Д.Д.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
като разгледа докладваното от Н.Д.Д. Гражданско дело № 20242150100312 по
описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството се образува по искова молба на „В.К.“ АД срещу П. Б.
П. за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми по договор за
кредит „Violeta“, сключен на 27.02.2022 г.: главница в размер на 1239.20 лева,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда
27.03.2024 г. до изплащане на вземането; законна лихва за забава в размер на
172.19 лева върху главницата от 1239.20 лева за периода от 27.03.2023 г. до
25.03.2024 г.
Претендира се и заплащане на съдебно-деловодни разноски, вкл.
адвокатско възнаграждение.
Ищецът твърди, че сключва с ответника договор за кредит на 27.02.2022
г., по силата на който предоставя на ответника сумата от 1900.00 лева, която се
усвоява на 28.02.2022 г. Заявява се, че освен главницата ответникът дължи и
такса директен дебит, неустойка за липса на удостоверение, такса ангажимент
за фиксирана лихва, удостоверение за липса на задължения, такса забава и
законна лихва. В табличен вид се посочват точния размер на всяко едно
вземане. В тази връзка се заявява, че ответникът заплаща сумата от 2198.31
1
лева, които се отнасят от ищеца за погасяване на различните по вид вземания,
което се отразява на таблица в страница 3-та от исковата молба. По същество
се моли за уважаване на предявените осъдителни искове.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор.
Ответникът получава исковата молба и приложенията към нея, ведно с
разпореждането по чл. 131 от ГПК на 10.06.2024 г. чрез своя работодател, като
в дадения едномесечен срок не депозира писмен отговор. С разпореждането
по чл. 131 от ГПК изрично се указват на ответника последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, вкл. за възможността за постановяване на неприсъствено решение.
В първото по делото редовно заседание, проведено на 02.10.2024 г.,
редовно призованият ответник не се явява лично, нито изпраща представител.
Същият не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Същевременно ищецът своевременно формулира искане за постановяване на
неприсъствено решение.
За обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия
съдебно предявените вземания фактически състав, се приемат писмени
доказателства. Преценени, както по отделно, така и в съвкупност, обуславят
правния извод на съда за вероятна основателност на предявените искове.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките,
обективирани в разпоредбата на чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите
следва да бъдат уважени с постановяване на неприсъствено решение по
делото.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид
своевременно направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени и направените в исковото производство разноски – 85.00 лева
държавна такса и 500.00 лева адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Б. П. ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на „В.К.“ АД
ЕИК:********* следните суми по договор за кредит „Violeta“, сключен на
2
27.02.2022 г.: главница в размер на 1239.20 (хиляда двеста тридесет и девет
лева и двадесет стотинки) лева, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда 27.03.2024 г. до изплащане на вземането;
законна лихва за забава в размер на 172.19 (сто седемдесет и два лева и
деветнадесет стотинки) лева върху главницата от 1239.20 лева за периода от
27.03.2023 г. до 25.03.2024 г., на основание чл. 9 от ЗПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от
ЗЗД.
ОСЪЖДА П. Б. П. ЕГН: ********** да заплати на „В.К.“ АД
ЕИК:********* сумата от 585.00 (петстотин осемдесет и пет ) лева,
представляващи сторени от ищеца разноски по настоящото дело, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3