№ 42936
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110160847 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление от 11.10.2024 г. на "А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД срещу
Ц. Л. В..
Видно от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.09 г. от 21.10.2024 г. за длъжника Ц. Л. В., същият е починал на
06.06.2024 г., т.е. преди депозиране на заявлението.
Съгласно задължителните разяснения, дадени с т.2 на ТР № 1/2017 г. от
09.07.2019 г. по тълк.дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, смъртта прекратява
съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на
неговата правоспособност. Когато правоспособността по материалното право
не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност. Страни
по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е
условие за допустимостта на гражданския процес като производство.
Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не
може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради
това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е
починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално
правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на
прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по
смисъла на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, която може да бъде поправена по реда
на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за
отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална
1
легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност
процесът да продължи по реда на чл.227 ГПК в лицето на правоприемниците,
тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в
хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално
правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то
не може и да бъде „продължено“ при условията на чл. 227 ГПК. Без правно
значение е знанието или незнанието на ищеца, че посоченият от него ответник
е починал. Законодателят не е уредил правно основание, по силата на което да
се приеме, че и в този случай, за целите на гражданското съдопроизводство,
процесуалното правоотношение с несъществуващия правен субект се
поражда, а след това производството продължава с участието на неговите
правоприемници. Предвид изложеното, исково производство, при което
посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на
иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на
правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално
правоотношение.
Така посочените разяснения намират приложение съответно и в
заповедното производство, с оглед на което настоящото производство,
образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
срещу длъжник, за който се установява, че е починал преди депозирането му,
се явява недопустимо и подлежи на прекратяване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 60847/2024 г. на СРС, ГО,
62 състав, образувано по заявление на "А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД срещу Ц. Л. В.,
ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК като
НЕДОПУСТИМО.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2