Решение по дело №8024/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261676
Дата: 15 декември 2020 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Димитър Илиев Димитров
Дело: 20203110108024
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                       /15.12.2020 год., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,  ХLIX-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на 24.11.2020 г., в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

при участието на секретар МИЛЕНА УЗУНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 8024 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „Е.п.” АД против М.Г.М., с ЕГН:********** и Т.Г.М., с ЕГН:********** обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, за приемане за установено, че ответниците М.Г.М. с ЕГН:**********, с адрес: *** Приморски полк №116А и Т.Г.М. с ЕГН:**********, адрес: *** Приморски полк №116А дължат на ищцовото дружество следните суми:

1. М.Г.М., с ЕГН:**********, дължи заплащане на сумата от 313.44 лв. (триста и тринадесет лв. 44 ст.), представляващи 7/24 част от посочената главница за в общ размер на 1074,65лв., за стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. ****, находящ се на адрес: гр. Варна, ****, за период на потребление 21.12.2018 г. - 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 до 13.11.2019, ведно с законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 07.02.2020 до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22.64лв. представляваща 7/24 част от дължимата мораторна лихва, начислена за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

2. Т.Г.М., с ЕГН:**********, дължи заплащане на  сумата от 313.44 лв. (триста и тринадесет лв. 44 ст.), представляващи 7/24 част от посочената главница за в общ размер на 1074,65лв., за стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. ****, находящ се на адрес: гр. Варна****, за период на потребление 21.12.2018 г. - 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 до 13.11.2019, ведно с законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -07.02.2020 до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22.64лв. представляваща 7/24 част от дължимата мораторна лихва, начислена за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.за които суми е издадена Заповед №990/19.02.2020г. по ч.г.д. №1658/2020г. по описа на ВРС.

В исковата молба ищецът „Е.п.” АД твърди, че М.Г.М. и Т.Г.М. са клиенти на „Енерго - Про Продажби“ АД, с клиентски номер кл.№: ****, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. **** находящ се на адрес: гр. Варна, ****. Твърди се, че тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД и Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Е.П." АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента). Твърди се, че съгласно влязло в сила съдебно решение от 14.07.2017по гр.д. №8188/2015, 10с-в по описа на ВРС, притежаваният от страните обем на съсобственост е както следва: отв. М.Г.М. притежава 7/24 от процесния имот, отв. Т.Г.М. притежава 7/24 от процесния имот, а третото-неучастващо в делото лице ****притежава 5/12 от процесния имот. Уточнява се, насочват исковата си претенция срещу М.Г.М. и Т.Г.М., доколкото заповедта за изпълнение срещу ****за нейният дял в съсобствеността е влязла в сила и е издаден изпълнителен титул. Твърди се, че съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент: „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия“. Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Твърди се, че съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към „Енерго - Про Продажби“ АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден“.

Твърди се, че на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката, на 07.02.2020 г. в Районен Съд - Варна е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу М.Г.М., Т.Г.М. и ****в резултат на което е образувано ч.г.д. №1658/2020. Твърди се, че към момента на подаване на заявлението М.Г.М. и Т.Г.М., като потребители на електрическа енергия имат неизплатени задължения в общ размер на 672,16 (шестстотин седемдесет и два лв. 16 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. ****, находящ се на адрес: гр. Варна, ****. Твърди се, че в посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 626.88 лв. (шестстотин двадесет и шест лв. 88 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени и лихва проасрочие в периода 13.02.2019г. - 13.11.2019 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 45.28 лв. (четиридесет и пет лв. 28 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 13.12.2019 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № ****, към същата дата.

В срока по чл. 131 ГПК, ответниците, чрез процесуалният си представител депозират отговор на исковата молба, в който изразяват становище за неоснователност на исковете. Оспорват пасивната си материалноправна легитимация, като в същото време не оспорват че са съсобственици на процесния имот с описаните идеални части. Заявяват, че реално не са ползватели на имота, а единствен ползвател е третия съсобственик, който им пречел да ползват имота.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

В хода на съдебното производство бяха представени и приети следните писмени доказателства: Копие на извлечение от сметка към 03.02.2020 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната лихва към същата дата; Копие от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1; Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период, Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури, Копие от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД, Копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е.П. АД, Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД, Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е.П. АД, Решение от 14.07.2017по гр.д. №8188/2015,10с-в по описа на ВРС, нотариална покана от 28.03.2014 г., изпълнителен лист № 4036 от 22.05.2019 г. и изпълнителен лист № 5115/02.07.2019 г., ч.гр.д. № 1658/2020 г. по описа на ВРС, 50 състав, Нотариален акт № 134, том ІІ, дело № 228/2005 г. и решение по гр.д. № 8188/2015 г.

Съдът приема за безспорно, че с влязло в сила съдебно решение №1880 от 14.05.2016по гр.д. №8188/2015, 10с-в по описа на ВРС е намалено с ½ (една втора) идеална част извършеното от  ****, ЕГН **********, починала на 19.02.2014 г., в полза на М.Г.М., ЕГН ********** и Т.Г.М., ЕГН **********, завещание от 01.11.2012г., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание, рег. 1411/13.03.2014г. на нот. Ал.Ганчев, с район на действие ВРС, като за собственици на процесния имот, находящ се в гр.Варна, ****са признати при квоти, както следва: 5/12 ид.ч. за ****ЕГН **********; 7/24 ид.ч. за ответника М.Г.М. ЕГН ********** и 7/24 ид.ч. за ответника Т.Г.М., ЕГН **********.

От същото съдебно решение се установява, че страните са собстеници въз основа на наследстнвено правоприемство и възмездни сделки както следва: Със саморъчно завещание от 01.11.2012г., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание, рег. №1411/13.03.2014г. на нот. Ал.Ганчев, с район на действие ВРС, ****, ЕГН **********, се е разпоредила за след смъртта си в полза на племенниците си М.Г.М. и Т.Г.М. със собствения си недвижим имот, както следва: 5/6 ид.ч. от Апартамент №3, находящ се в гр.Варна, ****с обща застроена площ 77.51 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, килер, баня – тоалет, вх.антре и балкон, ведно с 5/6 ид.ч. от принадлежите към апартамента избено и таванско помещение с площ съответно 16 кв.м. и 22.94 кв.м., както и съответстващите ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж.

С оглед установяване на принадлежността на завещания имот към имуществото на наследодателя към момента на откриване на наследството са ангажирани следните доказателства: С договор за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 01.03.1984г., М. **** М. и ****М. са придобили имот, находящ се в гр.Варна, ****с площ 77.51 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, килер, тоалет, вх.антре и балкон, ведно с изба от 16 кв.м. и таван от 22.94 кв.м., както и 4.56 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж. След смъртта му на 14.01.2003г. М. **** М. е наследен от ****М. – съпруга, ****М. – син и **** – дъщеря. С договор за покупко-продажба, обективиран в НА №134, том II, рег. №2396, дело №228/2005г. на нот. М. ****, с район на действие ВРС, ****М. е прехвърлила на **** собствените си 2/3 ид.ч. от посочения по-горе недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 10135.2560.7.3.3, с административен адрес гр.Варна, ул.”Осми приморски полк” 116, бл.1, вх.А, ет. 1, ап.3 с площ 77.51 кв.м.

От представените по делото удостоверения за наследници се установява, че ищцата ****е дъщеря и единствен наследник по закон на ****, ЕГН **********, починала на 19.02.2014 г.

Представено е удостоверение от 10.11.2014г. по гр.д. №4720/2014г. на ВРС в уверение на това, че в особената книга при съда е вписано извършеното от ищцата приемане на оставеното от **** наследство по опис.

Приети като доказателство по делото са и издадените от ищцовото дружество фактури със задължено лице ****М., за обект с клиентски номер №:**** и абонатен номер Аб. №**********, за обект находящ се на адрес: гр/с. Варна , ****, както следва:

- фактура №**********/13.02.2019г. с падеж 01.03.2019г., период на потребление - 21.12.2018г. - 20.01.2019г., на стойност 349.64лв.;

- фактура №**********/13.03.2019г. с падеж 01.04.2019г., с период на потребление 21.01.2019г. - 20.02.2019, на стойност 246.16лв.

- фактура №**********/15.04.2019г. с падеж 02.05.2019г., с период на потребление 21.02.2019г.- 20.03.2019г., на стойност 113.33лв.

- фактура №**********/07.06.2019г.        с падеж 27.06.2019г. – основание – лихви на обща стойност 7.46лв. - фактура №**********/13.06.2019г. с падеж 01.07.2019г., с период на потребление 21.04.2019г. - 20.05.2019г., на стойност 29.87лв.

- фактура №**********/15.07.2019г. с падеж 01.08.2019г., с период на потребление 21.05.2019г. - 20.06.2019г., на стойност 92.62лв.

- фактура №**********/13.08.2019г. с падеж 02.09.2019г., с период на потребление 21.06.2019г.-20.012019г., на стойност 67.94лв.

- фактура №**********/13.09.2019г. с падеж 01.10.2019г., с период на потребление 21.07.2019г. – 20.08.2019г., на стойност 88.05лв.

- фактура №**********/14.10.2019г. с падеж 01.11.2019г., с период на потребление 21.08.2019г. - 20.09.2019г., на стойност 84.02лв.

- фактура №**********/13.11.2019г. с падеж 02.12.2019г., с период на потребление 21.09.2019г. - 20.10.2019г., на стойност 57.76лв.

Приета по делото е справка за консумираната електроенергия от абоната ****М. за партида с клиентски номер №:****, за обект посочения във фактурите обект на потребление, видно от която, че е налице пълна идентичност между отчетеното по електромер количеството ел.енергия за процесния период и фактурираното такова с горните фактури.

Приобщено към доказателствения материал по делото е и извлечение за фактури и плащания по партида на М. за периода 07.02.2017г. – 14.01.2019г., като неразплатените задължения за обект с абонатен №: **********, датират от м. 02.2019г., в това число и по процесните фактури.

Във връзка с установеното задължение по партида с клиентски номер №:****, на 07.02.2020 г. в Районен Съд - Варна от страна на ищцовото дружество е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу М.Г.М., Т.Г.М. и ****, като е образувано ч.г.д. №1658/2020. На 19.02.2020г. е издадена Заповед №990/19.02.2020г., според която длъжниците ****, ЕГН **********, М.Г.М., ЕГН ********** и Т.Г.М., ЕГН **********, следва да заплатят на „Е.п.” АД, ****, със седалище и адрес на управление:***, сумите, както следва:

1/ ****, ЕГН ********** - сумата от 447,77 лева, представляваща 5/12 част от посочената главница в размер на 1074,65 лева, за стойността на консумирана и незаплатена електроенергия за обект с клиентски номер **** и абонатен номер **********, находящ се в гр. Варна, гр. Варна, ****,  за период на потребление от 21.12.2018г. до 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 г. до 13.11.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата от 32,34 лева, представляваща сбор от дължимите мораторни лихви, начислени за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020 г., както и сумата от 31,25 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.

2/ М.Г.М., ЕГН ********** - сумата от 313,44 лева, представляваща 7/24 част от посочената главница в размер на 1074,65 лева, за стойността на консумирана и незаплатена електроенергия за обект с клиентски номер **** и абонатен номер **********, находящ се в гр. Варна, гр. Варна, ****, за период на потребление от 21.12.2018 г. до 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 г. до 13.11.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22,64 лева, представляваща сбор от дължимите мораторни лихви, начислени за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020 г., както и сумата от 21,87 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.

3/ Т.Г.М., ЕГН ********** - сумата от 313,44 лева, представляваща 7/24 част от посочената главница в размер на 1074,65 лева, за стойността на консумирана и незаплатена електроенергия за обект с клиентски номер **** и абонатен номер **********, находящ се в гр. Варна, гр. Варна, ****, за период на потребление от 21.12.2018 г. до 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 г. до 13.11.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22,64 лева, представляваща сбор от дължимите мораторни лихви, начислени за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020 г., както и сумата от 21,88 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.

След надлежно връчване на издадената заповед, отв. М.Г.М. и Т.Г.М. са подали възражение срещу нея в законоустановение срок. Тъй като длъжникът ****не е възразила в срок, по отношение на нея заповедта е влязла в законна сила.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

За успешното провеждане на предявения иск, ищецът следва да установи наличието на твърдяното облигационно отношение с праводателя на ответниците по договор за продажба на ел. енергия, по силата на който е извършил доставка на ел. енергия в посоченото количество и на твърдяната стойност. Следва да установи претенцията си за заплащане на обезщетение за забава по основание /че ответникът е изпаднал в забава/ и размер.

В случай на установяване на горните предпоставки, в тежест на ответниците е да докажат изпълнение на задължението си за заплащане на претендираните суми или невиновна невъзможност за изпълнение.

Съгласно § 1, т. 41б, потребител на енергийни услуги е краен клиент, който купува енергия или природен газ, и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен газ. Съгласно чл. 2, т. 1 от Общите условия на „Е.п.“ АД „битов клиент“ по смисъла на ОУ и следователно страна по всяко индивидуално правоотношение, е клиент, който купува електрическа енергия за собствени битови нужди.

Съгл. Чл.4 от Общите условия за продажба на електро енергия на „Енерго Про Продажби“ АД, Потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице -собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на „ЕНЕРГО-ПРО Мрежи" АД което ползва електрическа енергия за домакинството си, и е снабдявано и закупува същата от „Е.П." АД.

От коментираните писмени доказателства се установи, че при ответното дружество партидата касаеща абонатен номер ****, находящ се на адрес: гр. Варна, бул. ****се води на името на ****М., като в периода 07.02.2017г. – 14.01.2019г., редовно са заплащани дължимите суми за консумирана ел. енергия. Безспорно се установява, че с влязло в сила съдебно решение от 14.07.2017по гр.д. №8188/2015, 10с-в по описа на ВРС, собственици на имот, находящ се на адрес: гр/с. Варна , ****, с клиентски номер №:**** и абонатен номер Аб. **** за доставка на ел.енергия в ищцовото дружоество при следните квоти са: М.Г.М. притежаващ 7/24 от процесния имот, Т.Г.М. притежаваща 7/24 от процесния имот и ****притежаваща 5/12 от от процесния имот. Т.е. в цитирания период, когато е консумирана и надлежно заплащана ел. енергия 07.02.2017г. – 14.01.2019г., съсобственици в имота са били и двамата ответници, които отговарят за задължението в размер на по 7/24 ид.ч. от неговия размер. Независимо от това, че липдсват доказателства и тримата съсобственици да са адресно регистрирани на адреса на потребление, от становището на самите ответници се установява, че третият съсобственик, спямо който също е издадена Заповед за изпълнение, реално живее и ползва електрическа енергия.

В обобщение, съдът намира, исковата претенция за заплащане на цена за доставена ел.енергия за основателна и като такава същата следва да бъде уважена.

 Следващата претенция е за заплащане на лихва за забава върху незаплатената цена на ел.енергия:

Съгласно нормата на чл. 84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. С оглед горното се явява основателна и акцесорната претенция.

С оглед изхода на спора, направеното своевременно искане и представените доказателства, ответницата следва да бъде осъдена да заплати сторените от страната разноски съразмерно на уважената част от исковете, или сумата от 350 лева.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответниците М.Г.М. с ЕГН:********** и Т.Г.М. с ЕГН:********** ДЪЛЖАТ на ищцовото дружество Енерго-про проаджби“ АД ****, със седалище и адрес на управление *** следните суми:

1. М.Г.М., с ЕГН:**********, дължи заплащане на сумата от 313.44 лв. (триста и тринадесет лв. 44 ст.), представляващи 7/24 част от посочената главница за в общ размер на 1074,65лв., за стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. ****, находящ се на адрес: гр. Варна, ****, за период на потребление 21.12.2018 г. - 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 до 13.11.2019, ведно с законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 07.02.2020 до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22.64лв. представляваща 7/24 част от дължимата мораторна лихва, начислена за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

2. Т.Г.М., с ЕГН:**********, дължи заплащане на  сумата от 313.44 лв. (триста и тринадесет лв. 44 ст.), представляващи 7/24 част от посочената главница за в общ размер на 1074,65лв., за стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. ****, находящ се на адрес: гр. Варна****, за период на потребление 21.12.2018 г. - 20.10.2019 г., за което са издадени фактури за периода от 13.02.2019 до 13.11.2019, ведно с законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -07.02.2020 до окончателното изплащане на задължението, сумата от 22.64лв. представляваща 7/24 част от дължимата мораторна лихва, начислена за периода от падежа на всяка фактура до 03.02.2020, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.за които суми е издадена Заповед №990/19.02.2020г. по ч.г.д. №1658/2020г. по описа на ВРС, на основание чл. 422, ал. 1,  във вр. чл. 415, ал.1 ГПК.

 

ОСЪЖДА М.Г.М. с ЕГН:********** и Т.Г.М. с ЕГН:**********, да заплатят на Енерго Про Продажби"АД, със седалище и адрес на управление:***, ЕИК: *********, СУМАТА от 350 лв. (триста и петдесет лева), включваща заплатена държавна такса от 175 лв., както и ДТ в заповедното производство от 25лв.,, юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на 100лв. и за заповедното производство в размер на 50лв., на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: