Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 247/16.11.2017г. Година 2017 град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На шестнадесети ноември Година две хиляди и шестнадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Яна Панева
ЧЛЕНОВЕ: Иваничка Славкова
Румяна Петрова
Съдебен секретар: Теодора Иванова
Прокурор: Ивелина Бухлева- Ван Каутер
като разгледа докладваното от съдия Панева
ЧНД № 1346 по описа на съда за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане Районен съд Щутгарт-Бад Канщат със седалище в гр. Щутгарт-Бад Канщат, ул.“ Бадщрасе“ 23, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция издадено от Районен съд Щутгарт- Бад Канщат постановено на 20.01.2017г. и влязло в сила на 02.03.2017г. срещу българския гражданин П.М.А. – р. ***г***.
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето. Намира, че следва ВОС да допусне признаване изпълнение на решението само за онази част на финансовата санкция, която не е платена.
Засегнатото лице А. няма какво да добави.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие
за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 161 Cs 66 Js 99016/16 на Районен съд Щутгарт-Бад Канщат със седалище в гр. Щутгарт-Бад Канщат, ул.“ Бадщрасе“ 23 постановено на 20.01.2017г. и влязло в сила на 02.03.2017г. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 1 000/ хиляда / евро и разноски 108,50 /сто и осем и 0,50 ст./ евро, общо 1108,50 / хиляда сто и осем и 0,50/ евро. По данни от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета А. е частично парична сума в размер на 800 /осемстотин/ евро, като за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции остава сума в размер на 308,50 /триста и осем и 0,50/ евро, от които Глоба 200 /двеста/ евро и съдебни разноски в размер на 108,50 /сто и осем и 0,50/ евро,с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 603,36 /шестстотин и три лева и 0,36 ст/ лева на българския гражданин П.М.А. ЕГН **********,***, за извършено престъпление, при което на 21.09.2016г.,около 17.15ч. А. е управлявал лек автомобил м. “Хонда Сивик” с експортен номер PF-31U по ул. “Хайлбронер щрасе” в гр. Щутгарт70469, въпреки че не е притежавал необходимото за целта свидетелство за управление на МПС, което му е било известно. Чрез това деяние същият се оказал негоден да управлява МПС.
Решението с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание на чл.21 ал.1 №1 от ЗДвП и чл.69 и чл. 69а от НК.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето П.М.А..
На първо място решението на Районен съд в Щутгарт-Бад Канщат със седалище в гр. Щутгарт-Бад Канщат, ул.“ Бадщрасе“ 23 отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено престъпление, свързано с нарушаване на правилата за движение в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е престъпление и по българското законодателство.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр. Варна.
Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Съобразно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.3 разходите по административното производство в издаващата държава в размер на 108.50 евро 0също следва да бъдат възложени в тежест на засегнатото лице.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА Решение № 161 Cs 66 Js 99016/16 на Районен съд Щутгарт-Бад Канщат със седалище в гр. Щутгарт-Бад Канщат, ул.“ Бадщрасе“ 23 постановено на 20.01.2017г. и влязло в сила на 02.03.2017г., с което е наложена финансова санкция в размер на 308,50 /триста и осем и 0,50/ евро, от които Глоба 200 /двеста/ евро и съдебни разноски в размер на 108,50 /сто и осем и 0,50/ евро,с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 603,36 /шестстотин и три лева и 0,36 ст/ лева на българския гражданин П.М.А. ЕГН **********,***.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Районен съд в Районен съд Щутгарт-Бад Канщат със седалище в гр. Щутгарт-Бад Канщат, ул.“ Бадщрасе“ 23 за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
: