Присъда по дело №334/2020 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 19
Дата: 13 ноември 2020 г. (в сила от 27 ноември 2020 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20205540200334
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
Номер 1913.11.2020 г.Град гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ЧирпанСъстав I
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
Секретар:Екатерина С. Христова
Прокурор:Георги Видев Видев (РП-Чирпан)
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ
характер № 20205540200334 по описа за 2020 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Г. И. - роден на 27.05.1975 г. в гр. хх, обл. хха, ул. „хх, българин,
български гражданин, със завършено средно образование, работи като строител, разведен,
неосъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец август 2019 г. – месец
юли 2020 г. (включително) в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като е осъден с влязло в сила на
28.08.2019 г. Решение № 54 по гр.д. № 535/2019 г. на РС – Чирпан, да издържа свои низходящи –
дъщерите си хх , родена на ххг. и хх –родена на хх г., като заплаща на всяка от тях ежемесечна
издръжка в размер на 150 лв. на законния им представител хх, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно, не е изплатил 8 месечни вноски
от по 150 лв. на месец за детето хх, възлизащи на обща стойност 1200 лв. и 8 месечни вноски от по
150 лв. на месец за детето хх, възлизащи на обща стойност 1200 лв., или всички вноски на обща
стойност 2400 лв. – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание чл. 183, ал. 3 от НК
деецът НЕ СЕ НАКАЗВА, тъй като преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си
и не са настъпили други вредни последици за дъщерите му хх
Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр.
Ст.Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към Присъда № 19 от 12.11.2020 год. по НОХД № 334/2020 год. по описа на Районен съд - Чирпан

Внесен е обвинителен акт от РП - Чирпан срещу И. Г. И. , ЕГН ********** за това, че за
периода месец август 2019 г. – месец юли 2020 г. включително в гр. Чирпан, обл. Стара Загора,
след като е бил осъден с Решение № 54 по гр. дело № 535/2019г. на РС – Чирпан, влязло в сила на
28.08.2019 г. да издържа свои низходящи – дъщерите си хх- родена на ххг. иххх – родена на ххх
като заплаща на всяка от тях ежемесечна издръжка в размер на 150 лв. на законния им
представител хх съзнателно не е изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно не е изплатил 8 месечни вноски от по 150 лв. на месец за детето хх, възлизащи на
обща стойност 1200 лв. и 8 месечни вноски от по 150 лв. на месец за детето хх възлизащи на обща
стойност 1200 лв., или всички вноски на обща стойност 2400 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита,
че то е доказано по несъмнен начин и предлага подсъдимият да бъде признат за виновен, но да не
му бъде налагано наказание, с оглед привилегията на чл. 183, ал. 3 от НК.
Подсъдимият И. Г. И. се признава за виновен, като до приключване на съдебното следствие
представя доказателства, че паричните задължения са изпълнени и сумите са заплатени.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност, достигна до следните фактически и правни изводи:

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият И. Г. И. е роден на ххг. в хха, хххбългарски гражданин, със средно
образование, работи като строител, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият И. Г. И. и свидетелката ххбили законни съпрузи от 25.02.2006 г. до
28.08.2019 г., когато с Решение по гр. дело № 535/2019 г. по описа на РС - Чирпан бил прекратен с
развод по взаимно съгласие бракът помежду им. С цитираното решение упражняването на
родителските права върху родените през време на брака малолетни деца Сххг., било предоставено
на майката - свидетелката хххха на бащата - подсъдимия хх бил определен режим за лични
контакти с децата. Подсъдимият хх бил осъден да заплаща на свидетелката хх, в качеството й на
майка и законен представител на децата хх и хх, ежемесечна издръжка в размер на 150 лв. за всяко
от децата, считано от депозиране на исковата молба в съда - 02.08.2019г. Решението по
бракоразводното дело влязло в сила на 28.08.2019 г. Въпреки, че бил осъден с влязъл в сила
съдебен акт, подсъдимият ххне заплащал на свидетелката хх своевременно и изцяло сумите по
така присъдената издръжка. Така в периода от месец август 2019 г. до м. юли 2020 г. подсъдимият
изплатил следните суми: на 08.10.2019 г. - сума в размер на 140 лв., на 22.10.2019 г. - сума в размер
на 150 лв., на 04.11.2019 г. - сума в размер на 100 лв., на 19.11.2019 г. - сума в размер на 100 лв., на
09.12.2019 г. - сума в размер на 100 лв., на 26.05.2020 г. - сума в размер на 400 лв., на 14.07.2020 г.
- сума в размер на 130 лв., на 27.07.2020 г. - сума в размер на 140 лв. Общата стойност на
паричните суми, изплатени от подсъдимия за посочения период възлизали на 1260 лв. По този
начин за цитирания период неизплатени останали общо 8 месечни вноски от по 150 лв. на месец за
1
детето хх, възлизащи на обща стойност 1200 лв. и 8 месечни вноски от по 150 лв. на месец за
детето хх, възлизащи на обща стойност 1200 лв., или всички вноски на обща стойност 2400 лв.
От представените в хода на съдебното следствие писмени доказателства, разписки с № №
0200011912388985; 0222211912388985;
0200011912388985;0200011833569325;0200011755464042;02000116591061; 81604В-АН-0266;
81604В-АМ-9724; 81604ЕТ-АБ-6794; 81604В-АМ-8789, 81604В-АМ-7735, 81604В-АМ-8547;
81604В-АМ-3920; 81604В-АМ-3428; 81604В-АМ-3034; 81604В-АМ-2703; 81604ЕТ-АБ-5164, както
и разписка с № 0200011929455736/11.11.2020 г. е видно, че подсъдимият е изплатил на свидетеля
Златина Стефанова Иванова сумата от 1700 лева.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по
делото гласни и писмени доказателства - обяснения на подсъдимия (л. 27, 33), свидетелски
показания (л. 38), справка за съдимост (л. 37), характеристична справка (л. 36), декларация СМИС
(л. 35), материали от предварителна проверка (л. 8-23), копие от Решение № 54/2019г. по гр. дело
№ 535/2019 г. на РС Чирпан (л. 41-43), справка от ДСИ при РС - Чирпан (л. 40), вноски бележки и
платежни нареждания (л. 19-23, 31, 32, 34), Протокол за предупреждение (л. 19), разписки с № №
0200011912388985;0222211912388985;0200011912388985;0200011833569325;0200011755464042;02000116591061;
81604В-АН-0266; 81604В-АМ-9724; 81604ЕТ-АБ-6794; 81604В-АМ-8789, 81604В-АМ-7735,
81604В-АМ-8547; 81604В-АМ-3920; 81604В-АМ-3428; 81604В-АМ-3034; 81604В-АМ-2703;
81604ЕТ-АБ-5164, както и разписка с № 0200011929455736/11.11.2020 г., и пощенски запис №
700000009114 от 13.11.2013 г., като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха
доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага отделното им обсъждане.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

По описания начин с деянието си подсъдимият И. Г. И. е осъществил състава на
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като за периода месец август 2019 г. – месец юли 2020 г.
включително в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като е бил осъден с Решение № 54 по гр. дело
№ 535/2019г. на РС – Чирпан, влязло в сила на 28.08.2019 г. да издържа свои низходящи –
дъщерите си хх - родена на 23.07.2006г. и хх – родена на 30.08.2017г., като заплаща на всяка от тях
ежемесечна издръжка в размер на 150 лв. на законния им представител ххсъзнателно не е изпълнил
това задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е изплатил 8 месечни
вноски от по 150 лв. на месец за детето Схх, възлизащи на обща стойност 1200 лв. и 8 месечни
вноски от по 150 лв. на месец за детето Ахх, възлизащи на обща стойност 1200 лв., или всички
вноски на обща стойност 2400 лв.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при условията на пряк умисъл.
Това е така, защото деецът по чл. 183, ал. 1 от НК предвижда неизбежното неплащане на
дължимата издръжка. Деецът е съзнавал общественоопасния характер на извършеното,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

След като веднъж е било неизпълнено задължението за даване на издръжка за повече от два
месеца, за да може да се освободи виновният от наказание, остава само възможността, посочена в
чл. 183, ал. 3 от НК, т.е. само ако изпълни цялостно неиздължението в срока до постановяване на
2
присъдата в първата инстанция. Тогава законът дава възможност съдът да прави преценка дали не
са настъпили други вредни последици за нуждаещия се от издръжка от това забавяне, при което
условие виновният не се наказва. Настоящият случай попада под тази разпоредба на закона,
защото от подсъдимият ххса издължени всичките закъснели вноски по издръжката и за
пострадалите не са настъпили други вредни последици. Фактически подсъдимият хх е изпълнил
задължението си до постановяване на присъдата от първата инстанция да изплати общо дължима
издръжка в размер на 1700 лева и липсват установени други вредни последици, поради което
следва да се приложи привилегията на чл. 183, ал. 3 от НК, като не се накаже осъдения.
Съдът след като взе предвид, че подсъдимият ххе неосъждан, предвид и положените
усилия за възстановяване в пълен размер на причинените вреди, изразеното от него съжаление за
случилото се, счете, че в конкретния случай намира приложение разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от
НК, поради което не го наказа.

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимият, както и недостатъчната родителска ангажираност и отговорност към
децата му.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3