Определение по дело №12518/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16931
Дата: 19 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20231110112518
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16931
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110112518 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на определението да уточни претенцията си от 348,34 лева за незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, като посочи
по кой договор се претендират, в какъв размер и период, както и да посочи
датата, на която твърди да са прекратени процесните договори.
При неизпълнение, исковата молба в съответната част ще бъде върната.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 44625/2022 г. по описа на СРС, 157-
и състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.05.2024 г. от 10:00 часа ,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявен е от ищеца „***“ ЕАД /с предишно наименование „***“
ЕАД/, ЕИК *********, срещу М. Е. Д., ЕГН **********, обективно
съединени искове по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено, че ответникът
1
дължи на ищеца сумата от 348,34 лв., представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги
за период от 25.02.2020 г. до 24.06.2020 г., ведно със законна лихва за период
от 25.07.2022 г. до изплащане на вземането, 635,88 лв., представляваща
незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 14.06.2019 г., сключен
във връзка с договорен абонамент +359********* за период от 01.06.2020 г. до
31.05.2021 г., ведно със законна лихва за период от 25.07.2022 г. до изплащане
на вземането, и 572,00 лв., представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 01.06.2019 г., 18.12.2018 г. и
14.06.2019 г., включваща 122,40 лева – неустойка, представляваща стойността
на три месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги от
23.06.2018 г. изм. с Допълнително споразумение от 14.06.2019 г. за мобилен
№ +359*********, сумата от 213,42 лева – неустойка за ползване на
устройство Samsung Galaxy S10125 GB Green,представляваща разликата
между стандартната цена на устройството и заплатената от него при
предоставянето му, съответстваща на оставащия срок на договора, сумата от
67,47 лева , представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси по
договор за мобилни услуги от 18.12.2018 г. , сумата в размер на 65,38 лева –
представляваща неустойка за ползване на устройство Алкател 1Dual Blue,
представляваща разликата между стандартната цена на устройството и
платената от него при предоставянето му, съответстваща на оставащия срок
от договор за мобилни услуги от 18.12.2018 г. и неустойка в размер на 57,08
лева , представляваща тримесечни абонаментни такси по договор за мобилни
услуги от 01.06.2019 г. и сумата от 73,36 лева – представляваща неустойка за
ползване на устройство KIDS WATCH MyKi Junior Black част от разликата
между стандартната цена на устройството и заплатената от него при
предоставянето му ведно със законна лихва за период от 27.05.2022 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 01.09.2022 г. по ч. гр. д. №
44625/2022 г. по описа на СРС, 157-и състав.
Ищецът „***“ ЕАД, ЕИК *********, че между страните били
сключени Договор за мобилен номер +359********* от 14.06.2019 г., Договор
за лизинг от 14.06.2019 г., Застрахователна полица № 10014947, Договор за
мобилен номер +359********* от 18.12.2018 г. и Договор за мобилен номер
+359********* от 01.06.2019 г., по силата на които ищецът предоставил
мобилни услуви в полза на ответника, както и лизингови устройства
SAMSUNG Galaxy S10 128 GB Green, ALCATEL 1 Dual Blue и KIDS WATCH
MyKi Junior Black на преференциална цена. Поради неизпълнението от страна
на абоната за плащане на месечните задължения по договора операторът
прекратил едностранно договорите по вина на ответника, в който момент се
твърди, че е деактивиран процесния абонамент. С оглед предсрочното
прекратяване на договорите по вина на абоната били начислени неустойки,
представляващи стойността на трикратния месечен абонамент и разликата
между стандартната цена на устройството (без абонамент) и платената от
абоната цена при предоставянето му. Моли за уважаване на исковете.
Претендира присъждането на разноски.
2
В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Е. Д., ЕГН **********, подава
отговор на исковата молба, чрез особен представител адв. И. В., с който
оспорва исковете по основание и размер.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване: няма такива.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно възникнало
облигационно правоотношение между страните по договори за предоставяне
на далекосъобщителни услуги и по договори за предоставяне на мобилно
устройство на лизинг; ищецът да е предоставил на ответника
далекосъобщителни услуги, респ. мобилни устройства, съобразно
уговореното в договорите; цената на доставените стоки и услуги,
включително на предварително уговорените абонаментни такси; страните да
са уговорили валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно
прекратяване (разваляне) на договора, поради неизпълнение, която в случая
на потребителски договор следва да бъде индивидуално уговорена или да не
накърнява значително правата на потребителя.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си по
договора, поради което не са били налице основанията за неговото
прекратяване, поради което не дължи и претендираната неустойка.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и
препис от постъпилия отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4