П Р О Т О К ОЛ
14. 10.
2019 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, втори състав
На 14. 10.
2019 год.
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: ДОНКА
ВАСИЛЕВА
ПРОКУРОР : ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
ЧНД № 325 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11. 10
часа се явиха:
РП ЧИРПАН – представлявана от Районен прокурор
Георги Видев.
ОСЪДЕНИЯТ –
В.Г.Л. – редовно призован, не се
явява.
В
залата се намира и адв. А.Н., определена от АК Ст.Загора за сл. защитник на
осъдения Л..
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото.
Предвид
обстоятелството, че към настоящия момент осъденият В.Г.Л. не се явява и няма пречка делото да се
разгледа в негово отсъствие и с оглед постигане на процесуална икономия, съдът
е изискал от АК Стара Загора да бъде определен служебен защитник, като видно от
ув. писмо, за такъв е определен адв. А.Н. от АК Стара Загора.
Водим
от всичко гореизложено и на осн. чл. 94 ал. 1 т. 8 от НПК и чл. 25 ал.1 във вр.
с чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
на осъдения В.Г.Л. служебен защитник в
лицето на адв. А.Н.от АК Стара Загора.
На
защита се даде възможност да се запознае с материалите по делото.
АДВ.
А.Н. – Запознах се с материалите по делото. Считам, че няма пречки да се даде
ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото въпреки неявяването
на подсъдимия, като в конкретният случай е налице условието на чл. 269 ал.3 т.3
от НПК като приема, че в конкретния случай лицето спрямо което се иска да бъде извършена
кумулация на наложените наказания, е редовно призовано, не се явява и не е
посочило причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по см. чл. 247б.
ал.1 от НПК а именно, предложение на РП Чирпан ведно с приложения, поради което
и на осн чл. 269 ал.3 т.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД на делото.
ПРОКУРОР
- Поддържам внесеното предложение. Да се приемат представените доказателства.
АДВ.
А.Н. – Да се приемат доказателствата.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва: Протокол за одобряване на споразумение от 18. 04. 2019
г. по НОХД № 157/ 2019 г. по описа на РС Чирпан, Протокол за одобряване на
споразумение от 15. 08. 2019 г. по НОХД № 273/ 2019 г. по описа на РС
Чирпан; Справка за съдимост с рег. № 631
/ 07.10.2019г. издадена от РС Чирпан.
ПРИЛАГА
уведомително писмо.
ПРОКУРОР
- Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се
даде ход на съдебните прения.
АДВ.
А.Н. – Нямаме доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се
даде ход на съдебните прения.
Съдът
счита делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОР
– Г- н съдия, изготвила съм предложение за
допущане и извършване на кумулация на наказанията на осъдения В.Г.Л..
Поддържам
внесеното предложение и моля, след като се запознаете със същото и
представените писмени доказателства, на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да допуснете и извършите кумулация на наказанията наложени на осъдения Л. по начина, по който съм предложила в
предложението си.
АДВ. А.Н. – Моля да уважите предложението на
представителя на РП Чирпан. Считам, че една кумулация е изцяло в интерес на
подзащитния ми. Предложението на РП е в интерес на моят подзащитен и моля да го
уважите.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД
СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че в конкретния случай са налице условията да бъде
допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени на осъдения Л.
наложени му както следва:
С Определение от 18.04.2019г. по НОХД №
157/2019г. по описа на РС - Чирпан, за извършено на 10.04.2019г. престъпление
по чл. 213а, ал. 2, т.1, т. 2, т. 3, пр. 1, връзка ал. 1 от НК, е осъден на
„лишаване от свобода " за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението е отложено с изпитателен срок ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
С
Определение от 15.08.2019г. по НОХД № 273/2019г. по описа на РС - Чирпан, за
извършено през месец декември 2018г. престъпление по чл. 235, ал. 6, връзка ал.
1, пр.1 и 5 от НК, е осъден на „лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението е отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
При
разглеждането на НОХД № 273/2019г. по описа на РС-Чирпан, съдът не се е
произнесъл по приложението на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК относно
наказанията по посочените по - горе дела, поради което съдът счита, че в случая
са налице условията визирани в нормата на чл. 25, ал.1 от НК във връзка с чл. 23,ал.1 от НК досежно наказанията по посочените по - горе две дела, и към момента са
налице основанията за извършване на кумулация на посочените наказания.
Водим от всичко гореизложено и на осн.чл. 25
ал. 1 във вр. 23 ал. 1 от НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
И ИЗВЪРШВА кумулация на наказанията наложени на осъдения В.Г.Л. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, осъждан, без образование – неграмотен, не работи,
живущ ***, ЕГН: **********, по НОХД № 157/2019г. и НОХД 273/2019г. - двете по
описа на РС -Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото,
а именно наказанието „лишаване от свобода", наложено му по НОХД 157/2019г.
на РС-Чирпан, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.
1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така определеното на В.Г.Л. общото наказание с
изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът
се написа в с. з., което приключи в 11. 30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: