О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 205 по
описа за 2020
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по въззивната жалба на „Пасифлора“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, КК. „Св.Св. Константин и Елена“, м. „Манастирски рид“, вила 559, представлявано
от Л. Василиевна Ф., р. 04.07.1948г., гражданин на
Руска федерация, чрез адв. Г.Я., против решение № 4046/04.10.2019г. по гр.д. №
4825/2018г. на ХХIV
състав на ВРС, в частта, в която
е прието за установено по предявения от Н.П.П., ЕГН **********,***
срещу дружеството, че е собственик на сигнално – охранителна система PARADOX, произведена през
2008г., включваща следните елементи: предавател TX2, клавиатура LCD EVO641 3A
D, BUS модел APR3 – ZX8, ДМДТ К – Т C 2 ДУ, мук лепнещ FO301 – 9 броя, сирена SR 120, ТРАНСФОРМАТОР TR I
16V 3A, захранваща платка за TX, кутия, датчик комб.
SWAN 1000 - 7, датчик QUAD - 9, клавиатура LCD EVO641 3A D, централа DIGIPLEX
EVO48, ТРАНСФОРМАТОР TR I 16V 3A, захранваща платка за TX, кутия, чип за трансмитер /12, придобит на основание договор № 218_5736/28.01.2008г.
за проектиране, монтаж и поддръжка и е
осъдено да предаде на Н.П.П.,
ЕГН **********,*** владението върху сигнално
– охранителна система PARADOX, произведена през 2008г., включваща следните
елементи: предавател TX2, клавиатура LCD EVO641 3A D, BUS модел APR3 – ZX8,
ДМДТ К – Т C 2 ДУ, мук лепнещ
FO301 – 9 броя, сирена SR 120, ТРАНСФОРМАТОР TR I 16V 3A, захранваща платка за
TX, кутия, датчик комб. SWAN 1000 - 7, датчик QUAD -
9, клавиатура LCD EVO641 3A D, централа DIGIPLEX EVO48, ТРАНСФОРМАТОР TR I 16V
3A, захранваща платка за TX, кутия, чип за трансмитер
/12, на осн. чл. 108 ЗС, и в частта,
в която Пасифлора“, ЕИК ********* е осъдено да заплати на Н.П.П.,
ЕГН **********,*** сумата от 1 380
лв. /хиляда триста и осемдесет лева/, представляваща обезщетение за
лишаване от ползване на сигнално – охранителна система PARADOX, произведена
през 2008г., включваща следните елементи: предавател TX2, клавиатура LCD EVO641
3A D, BUS модел APR3 – ZX8, ДМДТ К – Т C 2 ДУ, мук лепнещ FO301 – 9 броя, сирена SR 120, ТРАНСФОРМАТОР TR I
16V 3A, захранваща платка за TX, кутия, датчик комб.
SWAN 1000 - 7, датчик QUAD - 9, клавиатура LCD EVO641 3A D, централа DIGIPLEX
EVO48, ТРАНСФОРМАТОР TR I 16V 3A, захранваща платка за TX, кутия, чип за трансмитер /12 за периода от 31.03.2013г. до деня
предхождащ исковата молба – 01.04.2018г. /вкл./, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 02.04.2018г. до окончателното
изплащане на задължението, на осн. чл. 59 ЗЗД.
Считайки
обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на
материалния закон и грубо нарушение на процесуалните правила, по подробно
изложените в жалбата доводи за това, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковите
претенции бъдат отхвърлени. Моли и за присъждане на сторените разноски за двете
инстанции.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Н.П.П.,
ЕГН **********,*** оспорва
въззивната жалба, като неоснователна. Моли за
потвърждаване на обжалваното решение, т.к. не са налице сочените от въззивницата пороци.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 17.03.2020г. от 14.00ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: