№ 33
гр. Пловдив , 19.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо И. Крачолов
Членове:Иван Х. Ранчев
Веселин Г. Ганев
като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20215000600223 по описа за 2021 година
Производство по чл.243 ал.8 НПК.
С определение от 29.03.2021г., постановено по ЧНД № 530/2021г. по
описа на Окръжен съд- Пловдив е била оставена без разглеждане като
просрочена жалбата на П. Н. С. против постановление на Окръжна
прокуратура- Пловдив от 01.12.2020г., с което е било прекратено
наказателното производство по ДП № ** по описа на сектор“ ИП“ при ОД на
МВР Пловдив, водено против С.А.С. за престъпление по чл.252 ал.1 от НК.
Против определението е постъпила частна жалба от П. Н. С. чрез
адв.Н.К., в която се твърди, че е обжалвала в срок постановлението на
прокурора за прекратяване на наказателното производство като жалбата била
подадена на 18.01.2021г. и заведена в служебна тетрадка на гишето на
Окръжна прокуратура- Пловдив и вече след това била входирана в
деловодството й с дата 19.01.2021г. Към жалбата прилага „Разписка за
подадена и приета молба/жалба/ в Информационния център на Пловдивските
прокуратури“.
Пловдивският апелативен съд констатира, че частната жалба е подадена
от пострадалата П.С. в законоустановения седмодневен срок, а разгледана по
същество е основателна.
За да прекрати производството по делото, Пловдивският окръжен съд е
приел, че жалбата на пострадалата П.С. против прекратителното
постановление е подадена след изтичане на срока, указан в разпоредбата на
чл.243 ал.4 НПК. Действително, последният ден за атакуване на
1
постановлението пред съда е бил 18.01.2021г., а видно от печата, поставен
върху жалбата, същата е била входирана в Окръжна прокуратура- Пловдив на
19.01.2021г. От друга страна, няма данни жалбата да е постъпила в
прокуратурата по пощата, за да се прецени от клеймото кога е била подадена.
При това положение, първоинстанционният съд правилно е приел, че
подадената от П.С. жалба е просрочена и като процесуално недопустима е
била оставена без разглеждане.
Пред въззивната инстанция обаче жалбоподателката представя
посочената по-горе разписка, която удостоверява, че жалбата е била
депозирана „на гише“ в прокуратурата и заведена в служебната тетрадка на
дата 18.01.2021г., т.е. в последния ден от срока за обжалване, което означава,
че следва да бъде разгледана от Пловдивски окръжен съд. Ето защо и предвид
на изложените съображения, ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 29.03.2021г., постановено по ЧНД №
530/2021г. по описа на Окръжен съд- Пловдив и ВРЪЩА делото за
разглеждане на Окръжен съд- Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2