П Р О Т О К О Л
Година 2021 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На двадесет
и осми януари Година две хиляди двадесет и първа
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Ж.А.Л.
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: Здравка
Загорска
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 4063
по описа за две хиляди и деветнадесета година
На именното повикване в 10,45 ч. се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от
прокурор Здравка Задгорска.
Подс. Д.В.В., ред. призован, явява се лично и с адв. С.И., ред. упълномощен и приет от съда от днес.
Ч.
обв. Н. В.А., ред. призован, явява се лично и с адв. Й.А., ред. упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Ч.О. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на явилите
се лица
ПОДСЪДИМИЯ Д.В.В.:
роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работи неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. В.: Признавам изцяло вината си и желая
да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. И.: С представителя на ВРП и частния
обвинител адв. А. постигнахме споразумение и моля да
го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия В. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4063/2020 г.
на ВРС, 36 състав в следния смисъл.
ПОДС. Д.В.В. се признава за виновен в това, че на 07.12.2018 год.
в град Варна, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат
Пунто“ с рег. № В 52-43 РН нарушил правилата за
движение - чл.6, т.1 от ЗДвП: Участниците в движението „Съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да
контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните
знаци и с пътната маркировка“, чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП: Когато преминаването на пешеходците през
пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на
пътно превозно средство е длъжен - при подаване на сигнал, който забранява
преминаването - да спре пред пешеходната пътека“ и с това по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Н.В.А., изразяваща се в счупване на голямата
изпъкналост на лявата раменна кост, което обусловило трайно затруднение в
движенията на левия горен крайник за период от около 3 месеца, като деянието е
извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343,
ал.3, пр. последно, б. „а“, пр. 2, вр. ал.1, б. „б“,
пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Приели
сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това
престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“,
пр. 2, вр. ал.1, б. „б“, пр.2, вр.
чл.342, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На
осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели
спрямо подс. В. ПРИЕМА
през време на изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК сме приели
на подс. В., ДА
НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС.
Приели се подс. В.
да заплати сумата от 624,70 лева,
представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР- Варна, както и сумата от 720,00 лева представляващи разноски за
адвокатство възнаграждение в полза на частния обвинител А..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. А.: Съгласни
сме с параметрите на споразумението. Моля да одобрите така постигнатото между
нас споразумение.
Ч.О. А.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да одобрите така постигнатото
между нас споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Здравка Задгорска /
ЧАСТЕН ОБВ. АДВ.
/Н.В.А./ /А./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
И./ /
В./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4063/2020 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в
смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.В.: се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.12.2018 год. в град Варна, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Пунто“
с рег. № В 52-43 РН нарушил правилата за движение - чл.6, т.1 от ЗДвП:
Участниците в движението „Съобразяват своето поведение със сигналите на
длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по
пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка“, чл.120, ал.1, т.1 от ЗДвП: Когато преминаването на пешеходците през пешеходна
пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно
превозно средство е длъжен - при подаване на сигнал, който забранява
преминаването - да спре пред пешеходната пътека“ и с това по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Н.В.А., изразяваща се в счупване на голямата
изпъкналост на лявата раменна кост, което обусловило трайно затруднение в
движенията на левия горен крайник за период от около 3 месеца, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, поради
което и на осн. чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“,
пр. 2, вр. ал.1, б. „б“, пр.2, вр.
чл.342, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На
осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК подс. В. ПРИЕМА през
време на изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК подс. В. приема, ДА
НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС.
Сторените по делото разноски в размер на 624,70 лева в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР- Варна, както и сумата от 720,00 лева представляващи разноски за
адвокатство възнаграждение в полза на частния обвитиел
А., се поемат от подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4063/2020
г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: