№ 416
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220103748 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, редовно призован не
изпраща законен представител или процесуален представител.
Ответникът И. Г. Б., редовно призован лично, не се явява и не изпраща
представител.
От ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, чрез юрк. М.Г.,
надлежно упълномощена по делото е постъпила писмена молба с вх. №
6734/16.04.2021 г., в която моли делото да се гледа в нейно отсъствие.
Поддържа исковата молба. Сочи, че няма възражения по изготвения проект на
доклад по делото и моли същият да бъде приет за окончателен.
Моли да бъде постановено неприсъствено решение, на основание чл.
238 от ГПК. Претендира разноските в заповедното и исковото производство.
Релевира възражения по чл. 78, ал.5 от ГПК. Моли да бъде изпратен
незаверен препис от протокола на посочения в молбата имейл адрес.
Представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК и пълномощно за надлежно
учредена представителна власт на юрк. М.Г..
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на основание чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Съдът докладва делото съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определение № 630/29.03.2021 г.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за
доклад по делото, обективиран в Определение № 630/29.03.2021 г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
Определение № 630/29.03.2021 г.
С оглед направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, обективирано в молба вх. № 6734/16.04.2021 г. и
след запознаване с материалите по делото, съдът приема, че в настоящия
случай са налице условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на
такова.
Съображенията за това са следните: Ответникът И. Г. Б. не е депозирал
отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, не е
направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. С Разпореждане №
440/28.01.2021 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, получено лично от
ответника, на същия са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание. Отделно от това
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
По изложените съображения, доколкото са налице кумулативните
предпоставки по чл. 238 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че следва да се
произнесе с неприсъствено решение.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в
установения едномесечен срок.
Препис от протокола да се изпрати на посочения в молба с вх. №
6734/16.04.2021 г. имейл адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3