ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Гълъбово, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20255550200011 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. М. М., редовно призован, явява се лично.
ЕКСПЕРТЪТ В. С. К., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.
В залата се намира адв.Д. К. от АК – С.З., определена за служебен
защитник от АК – С.З. на подсъдимия К. Д. К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. К. от АК – С.З. за служебен
защитник на подсъдимия К. Д. К., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д. К. от АК – С.З. за служебен защитник на
1
подсъдимия К. Д. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К. – роден на ******г. в гр.С.З., живущ в
****************, българин, български гражданин, със средно образование,
не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. М. М. – роден на ******г. в гр.С.З., със служебен
адрес: ******, българин, български гражданин, със средно образование,
работи като полицай в РУ гр.Гълъбово, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетеля от
съдебната зала до разпита му.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и на
съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме в процес на сключване
на споразумение. Моля да ни дадете възможност и време да го изготвим в
писмена форма. Да бъде освободен явилия се свидетел от участие в
наказателното производство, както и експертитът да бъде заличен от списъка
за призоваване.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и на съдебния
2
секретар. Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова,
моля съда да ни даде възможност и време да сключим споразумение, което да
Ви представим за одобрение. Да бъде освободен свидетеля от участие в
наказателното производство, както и експертът да бъде заличен от списъка за
призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.: Нямам искания за отводи към състава на
съда и съдебния секретар. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва
да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение
за прекратяване на НОХД № 11/2025г. по описа на РС Гълъбово в условията
на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от участие в наказателното производство свидетеля Т.
М. М..
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване експерта В. С. К..
След почивката заседанието започна в 11:45 часа.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО ГЪЛЪБОВО се явява
прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К. явява се лично и със служебния си защитник
адв. Д. С. К. от АК – С.З..
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 01.04.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
3
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 01.04.2025 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП: ******
ЕИСПП № Пр.: ******
С П О Р А З У М Е Н И Е :
*****************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Д. К. – роден на ******г. в гр.С.З., живущ в
****************, българин, български гражданин, със средно образование,
не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.01.2025г. в гр.Гълъбово, управлявал лек автомобил, марка ”Мерцедес“,
модел „С320“, с рег.№ ******* – чужда собственост, след употреба на
наркотични вещества – канабис – 25, амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр,
4
МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр.№
ARМF 0096, проба номер 321/02.01.2025г., като деянието е извършено
повторно, за което и на основание чл.343б, ал.4, във вр. ал.3, във вр. чл.28,
ал.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК, го ОСЪЖДА на 10 (десет) месеца “Лишаване от свобода” и
„ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева (петстотин лева) в полза на Държавата,
платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на 10 (десет) месеца „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА
подсъдимия К. Д. К. от правото да управлява МПС за срок от 1 (една)
година.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият К. Д. К. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 02.01.2025 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият К. Д. К., със
снета самоличност, да заплати в полза на Държавата, платима по бюджетна
сметка на Районен съд – Гълъбово, сумата в размер на 14 500,00лв.
(четиринадесет хиляди и петстотин лева), представляваща равностойността
на управляваното от него МПС – чужда собственост.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. К., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.С.З. направените
по БЪРЗО производство № 447-зм-1/2025г. по описа на РУ Гълъбово разноски
в размер на 405,44 лева (четиристотин и пет лева и 44 стотинки) за
възнаграждение на експерта и изготвения фотоалбум към огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11/2025г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия К. Д. К. мярка за
неотклонение “подписка“ и предвид наложените наказания „лишаване от
свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, „Глоба“ и
„Лишаване от право да управлява МПС“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Д. К., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - С.З..
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
6