Р Е Ш Е Н И Е
гр.ПАЗАРДЖИК
08.06.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНАКОЛЕГИЯ в публично заседание проведено на осми юни две хиляди и единадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
при
секретаря: П.Б. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД № 1081 по описа за 2011г. за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4
от УБДХ.
Образувано
е въз основа на внесен в съда
акт за констатиране на дребно
хулиганство, съставен против И.Л.Б. ***, ЕГН: ********** извършено на 07.06.2011г.
в гр.Пазарджик .
В акта се сочат действия на нарушителите
представляващи дребно хулиганството, изразяващо
се в отказ да се подчини на разпореждане на служител на полицията и отправяне
на обиди към служителите на РУП при изпълнение на служебните им задължения .
Нарушителят оспорва
констатациите в акта като твърди, че не е обиждал служителите на полицията.
Районна прокуратура Пазарджик редовно
призована не изпраща представител .
Защитата пледира за признаване на
нарушителя за невиновен .
Съдът като съобрази събраните по
делото доказателства , писмени и гласни такива, прие за установено следното от
фактическа страна:
На 07.06.2011г. в гр.Пазарджик
около 12, 50 часа св.И. Ш служител на Криминална полиция при ОД на МВР
Пазарджик заедно с други граждани пресичал пътното платно на ул. „Генерал
Гурко” пред „Сити – център”, когато на пешеходната пътека спрял автобус от
градския транспорт управляван от нарушителя И.Л.Б.. Тъй като нарушителят бил
спрял на пешеходната св.Ш отишъл до автобуса и изразил гражданска позиция, като
му казал, че пречи на пешеходците. Тогава нарушителят му казал, да се маха,
като му направил знак с ръка. Тогава св.Ш се качил в автобуса и се легитимирал
като полицай и каза на нарушителя да си даде документите. Нарушителят Б отново
казал на св.Ш да се маха от тук и потеглил с автобуса. Св.Ш отново казал на
нарушителя да спре автобуса и да ги даде документите, но нарушителят му казал,
че е никой и че може да го проверява само ДАЙ – полиция. Свидетел на случилото
се станал св.В И, който пътувал в автобуса. Така разговорът между двамата продължил
до последната спирка на автогара Пазарджик, като св.Ш се обадил по телефона на
дежурния в РУП Пазарджик и на автогарата пристигнал св.И. У, който бил униформен.
Св.У се приближил до автобуса и казал на нарушителя да си даде документите като
се легитимирал, нарушителят отново отказал като отправил обиди към полицаите и
им кацал, че може да го проверява само ДАИ полиция, като се опитал да запали
автобуса. Тогава св.Ш изгасил автобуса като извадил контактния ключ. Тогава
нарушителят взел един химикал и се опитал да наръга полицаите, които били
принудени да използват физическа сила и задържали нарушителя като му сложили белезници.
Нарушителят бил отведен в РУП Пазарджик, където му бил съставен акт по УБДХ.
Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз
основа на обясненията на нарушителят Б, в частта им, в която същия не отрича,
че е имало разговори между него и полицаите, показанията на св.И. Ш, И. У, В И
и писмените доказателства по делото. Съдът не кредитира обясненията на нарушителя
Б, в частта им, в която същия отрича да е отправял обиди към полицаите, тъй
като същите се опровергават от показанията на свидетелите Ш и У и от показанията
на безпристрастния свидетел В И.
При тези данни от правна страна съдът намира че
нарушителят И.Л. Б е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, като на 07.06.2011г. в гр.Пазарджик
е извършил действия представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в отказ да
изпълни разпореждане на полицейски служители от ОД на МВР Пазарджик – св.И. Ш и
св.И. У и отправяне на обиди към тях при
изпълнение на служебните им заведения, с което се нарушава обществения ред и
спокойствие.
При преценяване характера на
извършеното от нарушителя съдът взе предвид показанията на разпитаните по
делото свидетели, които бяха категорични в оценката си за извършеното от
нарушителите, а именно, че се касае за непристойни действия, представляващи
явно неуважение към обществото, гражданите и органите на полицията .
При определяне вида и размера на
наказанието съдът взе предвид тежестта и характера на извършеното адм.нарушение
.
Предвид гореизложеното съдът счете,
че за постигане целите на наказанието на нарушителят следва да бъде наложено
адм.наказание глоба в размер на 300 лв., платима в полза на държавата . При
определяне на вида на наказанието съдът взе предвид тежестта на извършеното
деяние, поради което счете, че най-подходящото наказание в случая се явява
глобата в посочения по-горе размер .
Съдът съобрази Решение № 3 от
04.05.2011г. на КС на РБ, с което е обявена за противоконституционна
разпоредбата на чл.7 от УБДХ, поради което решението на съда подлежи на
обжалване пред ПАС в 14-дневен срок от днес.
В случая с оглед характера на делото,
което е от административен характер компетентен се явява ПАС.
По изложените съображения и на
основание чл. 6 от УБДХ във връзка с чл.1 ал.1 от УБДХ Пазарджишкият районен
съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
И.Л.Б. ***, ЕГН: ********** за виновен в това, че
на 07.06.2011г. в гр.Пазарджик е извършил действия представляващи дребно
хулиганството, изразяващо се в отказ да изпълни разпореждане на полицейски
служители от ОД на МВР Пазарджик – св.И. Ш и св.И. У и отправяне на обиди към
тях при изпълнение на служебните им
заведения, с което се нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на
основание чл. 1 ал. 1 от УБДХ му налага административно наказание – глоба в размер на 300 лв. платима в
полза на държавата .
Препис от решението след влизането му
в сила да се изпрати на Началника на РУП Пазарджик .
Решението може да се обжалва в
14-дневен срок от днес пред Пазарджишкия административен съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: