Р
Е Ш Е Н И Е
Номер Година
11.09.2020 Град К.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Карловски Районен съд първи граждански
състав
На единадесети септември две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова- Петрова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 599 по описа за 2019 година
и за
да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по член 247 от ГПК.
Подадена е
молба от С.Т. *** с ЕГН **********, ищец по гр.д.№ 599/2019г. по описа на
КрлРС, чрез пълномощника му адвокат Л.Н.Н. за допълване на решението по
настоящото дело, като в диспозитива бъде вписано, че осъжда О.К. да заплати на С.Т.Т.
и законната лихва върху обезщетението от 5 000.00 лева, считано от завеждане на
иска до окончателното му изплащане.
Твърди, че с
Решение № 152/08.07.2020г. постановено по гр.д. № 599/2019г. по описа на КрлРС,
на основание чл. 71, ал.1, т.3 от ЗЗДискр., О.К. е осъдена да заплати на С.Т.Т.
сумата от 5000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
произтекли от дискриминационно третиране, по смисъла на чл.5 от ЗЗДискр. за
периода от 04.04.2011г. - когато е влязло в законна сила Решение №
926/25.06.2010г. по в.гр.д. № 962/2010г. по описа па ПОС, с което е потвърдено
Решение № 109/10.02.2010г., постановено по гр.д. № 752/2009г. по описа на КрлРС
до настоящия момент, като за разликата над 5000.00 лева до пълния предявен
размер от 7000.00 лева, искът е отхвърлен.
Твърди, че с
исковата молба е претендирал и законна лихва върху обезщетението, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. В
диспозитива на решението, съдът не се е произнесъл по направеното искане за
присъждане на законна лихва, но в мотивната част на същото е посочено, че „следва
да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 5 000.00 лева, ведно със
законната лихва, считано от завеждане на иска до окончателното й изплащане“.
Ответникът
не взема становище по така депозираната молба.
Въз основа на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
В
решението си по съществото на правния спор, съдът е пропуснал да се произнесе в
диспозитива относно искането за присъждане на законна лихва върху присъдената
сума като обезщетение на основание чл. 71, ал.1, т.3 от ЗЗДискр., считано от
датата на завеждане на иска – 11.12.2017г. до окончателното й изплащане. Предвид
констатираното, съдът следва да се допълни решението, както е поискано от ищеца
с исковата молба, имайки предвид уточнението по отстраняване на нередовности по
исковата молба, направено с молба от 20.09.2019г., съдържаща се на л. 38 от
делото.
В мотивите на
решението е изразена воля относно това, поради което, съдът намира, че се касае
за явна фактическа грешка, а не за производство по реда на чл. 250 от ГПК за
допълване на решението. Грешката с липсата на произнасяне относно заявената
законна лихва е очевидна и явна, и следва да бъде поправена с настоящия акт.
Мотивиран
от изложеното и на основание член 247 от ГПК
Р Е Ш И:
ИЗВЪРШВА, на
основание чл.247, ал.1 и ал.4 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
по Решение № 152 от 08.07.2020г., постановено по гражданско дело 599 по описа за 2019г. по описа на КрлРС,
чрез допълване на основното решение, като в
диспозитива на решението, на стр. 8, ред 40 СЛЕД израза „настоящия
момент” ДОПЪЛВА следното произнасяне:
„ведно със законната
лихва върху обезщетението от 5000.00 лева, считано от датата на завеждане на
иска – 11.12.2017г. до окончателното й изплащане”
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред П.ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: