Р
Е Ш Е Н И Е
гр. Русе, 14.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание
на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
ЕМИЛИЯ ДОБРЕВА и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1551 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази:
Искът е отрицателен установителен с правно основание по
чл.439 ГПК. Ищецът Б.Г.С. чрез
процесуалния си представител твърди, че срещу него в полза на “Банка ДСК” ЕАД е
издаден изпълнителен лист от 15.01.2009г. по гр. дело №96/2009г. на Районен съд
Русе за следните суми: 15675.16 лв главница по договор за банков кредит от
18.01.2007г., 2124.34 лв просрочена възнаградителна лихва за периода от 27.05.2008г.
до 09.01.2009г., ведно със законната лихва за забава за периода от 09.01.2009г.
до погасяването, както и 851.98 лв разноски в производството. Въз основа на издадения
изпълнителен лист на 10.03.2009г. е образувано изпълнително дело
№20098320400297 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, рег. №832 в КЧСИ. Твърди, че
последното изпълнително действие - опис на движими вещи - е предприето на
09.01.2014г., а на 12.03.2014г. като взискател е конституирано ответното
дружество “ОТП Факторинг България” ЕАД, в качеството му на цесионер. Твърди
още, че изпълнителното дело е прекратено по силата на закона, считано от
09.01.2016г., с изтичане на две години от извършването на последното
изпълнително действие. Позовава се на изтекла погасителна давност. Моли да се
признае за установеното по отношение на ответника, че не дължи сумата 1250 лв
частичен иск от общата сума в размер на 15675.16 лв главница, за която е
издаден изпълнителен лист от 15.01.2009г. по гр. дело №96/2009г. на Районен съд
Русе в полза на “Банка ДСК” ЕАД и което вземане е цедирано на “ОТП Факторинг
България” ЕАД. Претендира разноските по делото.
Ответникът “ОТП Факторинг България” ЕАД
гр. София, представляван от изп. директор Илка Георгиева Димова-Мазгалева, чрез
процесуалния си представител взема становище за недопустимост/неоснователност
на иска. Заявява, че вземанията по посочения изпълнителен лист са прехвърлени
на “Еос Матрикс” ЕООД по силата на договор за цесия от 30.10.2017г., поради
което не разполага с пасивна материалноправна легитимация. Възразява, че
давност за посочените вземания не е изтекла. Моли производството по делото да
бъде прекратено, съответно искът да бъде отхвърлен като неоснователен. Претендира
направените разноски по делото.
По делото са
представени писмени доказателства, в т.ч. приложен е препис от изпълнително дело №20098320400297 по описа на ЧСИ Иван
Хаджииванов, вписан в КЧСИ под №832 с район на действие Русенски окръжен съд.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
От приложения препис от изпълнителен лист от 15.01.2011г.,
издаден по гр. дело №96/2009г. на Русенски районен съд, се вижда, че Б.Г.С. –
ищеца и още две лица са осъдени да заплатят солидарно на “Банка ДСК” ЕАД сумите
15675.16 лв главница по договор за банков кредит от 18.01.2007г., 2124.34 лв
просрочена лихва за периода от 27.05.2008г. до 09.01.2009г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 09.01.2009г., както и 851.98 лв
разноски по делото.
По молба на кредитора “Банка ДСК” ЕАД изпълнителният
лист е образуван в изп. дело №297/2009г. на ЧСИ Иван
Хаджииванов.
От данните по изп. дело №297/2009г. се установява, че по молба вх.
№6019/12.03.2014г. от “ОТП Факторинг България” ЕАД с Постановление от
17.04.2014г. ЧСИ Иван Хаджииванов на основание чл.429 ГПК е конституирал “ОТП
Факторинг България” ЕАД в качеството на взискател по изпълнителното дело против
солидарните длъжници Б.Г.С., Виджай Ахмед Мустафа и Хюсеин Ахмед Мустафа въз
основа на изпълнителен лист от 15.01.2009г., издаден по ЧГД №96/2009г. на
Районен съд гр. Русе и е прекратил изпълнителното производство по отношение на
взискателя “Банка ДСК” ЕАД.
С Договор за покупко-продажба
на вземания (цесия) от 30.10.2017г. “ОТП Факторинг България” ЕАД е прехвърлило
на “Еос Матрикс” ЕООД възмездно всички вземания
по просрочени кредити в лева и в евро, отпуснати на физически лица от
първоначалния кредитор “Банка ДСК” ЕАД, посочени в Приложение №1. От Приемо-предавателен
протокол от 31.10.2017г. към същия цесионен договор (л.30 от гр. д.
№32252/2019г. на СРС), се вижда, че по силата на договора за цесия вземането на
“ОТП Факторинг
България” ЕАД срещу ответника е в размер 15675.16
лв главница, 1716.01 лв присъдена лихва, 14435.67 лв законна лихва, 329.65 лв
такси или общият размер на задължението е 32156.49 лв. По цит. дело е представено
и потвърждение за сключена цесия на основание чл.99 ЗЗД – л.32.
Кредиторът “ОТП Факторинг България” ЕАД е упълномощил следващия кредитор – “Еос Матрикс” ЕООД да уведоми от негово име всички длъжници по
вземанията, прехвърлени въз основа на договора за цесия от 30.10.2017г., видно от приложеното на л.31 от гр. д.
№32252/2019г. пълномощно от 31.10.2017г.
Представено е писмено уведомление до ответника по реда
на чл.99, ал.3 ЗЗД за извършената продажба на вземането (л.33 от гр. д.
№32252/2019г.), получено от ответника на 12.12.2017г. съгласно чл.44, ал.1 ГПК,
видно от обратната разписка на л.34, л.187 от изп. дело.
По молба вх. №5553/27.02.2018г. от “Еос Матрикс” ЕООД с Постановление от 12.07.2018г. ЧСИ Иван Хаджииванов
на основание чл.429 ГПК е конституирал “Еос Матрикс” ЕООД в качеството на взискател по изпълнителното дело срещу солидарните
длъжници Б.Г.С., Виджай Ахмед Мустафа и Хюсеин Ахмед Мустафа въз основа на
изпълнителен лист от 15.01.2009г., издаден по гр. дело №96/2009г. на Районен
съд гр. Русе и е прекратил изпълнителното производство по отношение на
взискателя “ОТП Факторинг
България” ЕАД.
Съгласно чл.99, ал.4 ЗЗД, прехвърлянето има действие
спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на
последния от предишния кредитор. Едва след съобщението се счита, че вземането
на цедента е окончателно напуснало имуществото му и е преминало в това на
цесионера.
В настоящия случай е налице уведомяване
преди датата на предявяване на иска по чл.439 ГПК – 06.06.2019г. След като
цесионният договор от 30.10.2017г. е съобщен на
длъжника на 12.12.2017г., същият има действие по отношение на него от този ден
и за него вторият цесионер - “Еос Матрикс” ЕООД, е негов кредитор.
Следователно ответникът в случая не е
материалноправно легитимиран да отговаря по предявения отрицателен
установителен по чл.439 ГПК и същият следва да се отхвърли като неоснователен.
Предвид изхода на делото съдът не обсъжда останалите доводи,
съотв. възражения на страните.
Съгласно чл.78, ал.3 ГПК,
ищецът следва да заплати на ответника разноски в размер на 100 лв юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения
от Б.Г.С. ***, ЕГН **********, иск по чл.439 ГПК да се признае
за установено по отношение на “ОТП Факторинг България” ЕАД със седалище и адрес
на управление в гр. София, район Оборище, бул. “Княз Александър Дондуков” №19,
ет.2, представлявано от изп. директор Илка Георгиева Димова-Мазгалева и прокуриста
Емил Димитров Кръстев, ЕИК *********, че не дължи сумата 1250 лв частичен иск от общата сума в размер на 15675.16
лв главница, за която е издаден изпълнителен лист от 15.01.2009г. по гр. дело
№96/2009г. на Районен съд Русе в полза на “Банка ДСК” ЕАД.
ОСЪЖДА Б.Г.С. да заплати на “ОТП Факторинг България” ЕАД сумата 100 лв разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му страните.
Съдия: