Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 13.06.2014г.,
Диана Ганева –съдия-докладчик по НЧД №2245/2014г. по описа на РС Бургас,
установих следното:
На 8.05.2014
година в РП- Ямбол е депозирана молба от С.К.Д., с ЕГН ********** с искане за
постановяване на реабилитация по НОХД №3236/2009г. по описа на БРС.
С писмо,
депозирано в РС гр.Бургас на 22.05.2014г., молбата на Д. е изпратена по
компетентност в РС гр.Бургас от РП гр.Ямбол.
С разпореждане
от 23.05.2014.г.-л.2 от делото, съдът е констатирал, че молбата е нередовна и
не отговаря на изискванията, визирани в НПК. В тази връзка е предоставил на молителя
едноседмичен срок от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на молбата, посочени в
обстоятелствената част на цитираното по-горе разпореждане, а именно, че следва
да внесе държавна такса от 6 лв. по сметка на РС гр.Бургас, както и да
представи актуална справка за съдимост.
Съдът е уведомил молителя, че при неотстраняване в срок
на нередовностите на молбата в срок, същата ще бъде върната и производството
прекратено.
Молителят е
уведомен за разпореждането на съда от 23.05.2014г. лично на 28.05.2014г. видно
от приложеното по делото съобщение, но не е
внесъл дължимата държавна такса и не е отстранил нередовностите на
молбата в срок, който в случая е изтекъл
в края на 5.06.2014г.- работен ден. За пълнота на изложението съдът намира за
нужно да отбележи, че нередовностите на молбата не са отстранени и до настоящия
момент 13.06.2014г., поради което и съдията-докладчик намира, че наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Ето защо съдията- докладчик
Р А
З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД №2245/2014 година по описа на РС-
Бургас, образувано по молба на С.К.Д. ***, с ЕГН **********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: