№ 5017
гр. Варна, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900275 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба вх. №23074/11.11.2021г. от „См Бг Консулт“ ЕООД,
ЕИК *********, гр. Варна, подадена чрез управителя Петър Николов Колев, срещу
постановеното по делото решение №396/26.10.2021г. по описа на ВОС. Жалбата е нередовна
по смисъла на чл.260, т.4 и чл.261, т.1 и 4 от ГПК, поради което и на основание чл.262, ал.1
от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №23074/11.11.2021г. на ответника
См Бг Консулт“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, срещу решение №396/26.10.2021г.,
постановено по т.д. №275/2021г. на Варненски окръжен съд, т.о., като
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
отстрани следната нередовност на жалбата си:
1. да формулира изрично искането, което прави пред въззивния съд (чл.260, т.4 от
ГПК);
2. да представи препис от въззивната жалба за връчване на насрещната страна
(чл.260, т.1 от ГПК);
3. да представи доказателство, удостоверяващо, че по сметка на Варненски
апелативен съд е внесена дължимата за обжалването държавна такса в общ размер на 40
лева (чл.261, т.4 от ГПК).
Изискваното с настоящото разпореждане (по т.1) уточнение на петитума на
въззивната жалба следва да се представи с нарочна писмена молба като се представи и
препис за връчване на насрещната страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените
указания по отстраняване нередовността на жалбата, същата ще бъде върната на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
1
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2