№ 26
гр. гр. Оряхово , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
и прокурора Евтим Иванов Евтимов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова
Наказателно дело от общ характер № 20211460200181 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..
Обвиняемият ЦВ. Р. Ш. редовно призован явява се лично и с адв. Албена Коцанкова
от АК-Враца, редовно упълномощена в хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия с рег. № 428/28.06.2021 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се
даде ход.
АДВ. КОЦАНКОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
ГЕОРГИ ПАЛАНСКИ - прокурор в РП-Враца и поддържано от Е.Е. – прокурор в РП-Враца,
ТО-Оряхово, обвиняемия ЦВ. Р. Ш. и договорния защитник адв. АЛБЕНА КОЦАНКОВА от
АК-Враца.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. КОЦАНКОВА: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЦВ. Р. Ш., роден на 16.05.1989 г. в гр. Бяла Слатина, с постоянен адрес с. Липница,
обл. Враца, ул. „Иван Вазов“ № 40, българин, български гражданин, със средно образование,
управител на „Строй Груп 89“ ЕООД със седалище с. Липница, осъждан, неженен, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115,
ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Нови доказателства няма да соча. Бележки,
искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ. КОЦАНКОВА: Не заявяваме отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. КОЦАНКОВА: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
2
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на
досъдебното производство доказателства.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател РП Враца, ТО Оряхово, е
постигнала споразумение с колежката Албена Коцанкова- АК Враца, с която сме подготвили
и внесли споразумение, с което обв. Ш. от с. Липница, се признава за виновен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.ал.1 от НК. На осн.чл.55 ал.1, сме определили наказание
ЛОС за срок от 4 месеца, което с оглед съдебното минало на Ш., следва да изтърпи
ефективно. В същото време на осн. Чл. 55 ал.3 НК, не се налага по-лекото наказание Глоба
което предвижда закона. На обвиняемия е определено наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим. Считам, че настоящето споразумение отговаря на
нормите на закона и морала и моля съдът да го одобри така както е предложено.
АДВ. КОЦАНКОВА: Уважаема госпожо съдия, аз също моля да приемете, че
сключеното с представителя на РП Враца, ТО Оряхово споразумение съдържа в себе си
всички реквизити и същото не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник. Няма какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Ш.: Съжалявам за извършеното. Моля
да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по реда на чл.357, ал.1, т.4 , пр.2 и чл. 381,ал. 1 НПК по БП
№52/2021 г. на РУ-Оряхово и Пр.пр. №970/2021 г. на РП-Враца
Днес, 28.06.2021 г. в гр. Оряхово, между:
1. СТРАНИ:
1. Албена Коцанкова - адвокат при АК-Враца, защитник на обвиняемия ЦВ. Р. Ш. с
ЕГН **********. роден на 16.05.1989г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, с постоянен адрес в
с.Липница, обл.Враца, ул. „Иван Вазов” №40. българин, български гражданин, неженен,
средно образование, управител на „Строй Груп 89“ ЕООД, осъждан и
2.Георги Палански - прокурор при Врачанска районна прокуратура се сключи
3
настоящето споразумение по БП №52/2021 г. на РУ-Оряхово и Пр.пр. №970/2021 г. на РП-
Враца за следното:
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
Досъдебното производство е образувано срещу обвиняемия за престъпление от общ
характер по чл.343б, ал.2, вр.ал.1 от ПК. глава XI, раздел II от ПК. извършено при форма на
вината - умисъл - чл.11. ал. 2 от НК, за което споразумение е допустимо.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Разноски не са сторени.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на Съда по чл.383 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ЦВ. Р. Ш. с ЕГН
**********, роден на 16.05.1989г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, с постоянен адрес в
с.Липница, обл.Враца, ул. „Иван Вазов“ №40, българин, български гражданин, неженен,
средно образование, управител на „Строй Труп 89“ ЕООД, осъждан Е ВИНОВЕН: За това,
че на 25.02.2021г. към 23:20 часа в с.Липница, обл.Враца на ул. „Васил Воденичарски“ пред
дом №27 е управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“ с
рег. № ********, собственост на „Водолей-13 Ц“ ЕООД с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0,5 на хиляда, а именно 2.26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 АКВ В с № 0024, след като е осъден с влязла в сила присъда
по НОХД№ 374/2039 г. на РС-Оряхово, в сила от 26.11.2019г. за извършено престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на
споразумението, наказанието да се определи по следния начин:
На основание чл. 343“б“, ат. 2, вр. с чл. 55, ат. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се натага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА’’ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, които да
изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 55, ат. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 57 ат. 1 т. 3 от ЗИНЗС се определя така наложеното наказание
лишаване от свобода в размер на 4 (ЧЕТИРИ) месеца да бъде изтърпяно при първоначално
„ОБЩ“ режим.
На основание чл.343г вр. чл.37 т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, считано от
одобряване на споразумението от Съда.
На основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.
4
считано от 25.03.2021г.
3. ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на описаното по-горе престъплени
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382,
ал.7 от НПК. същото има последиците на влязла в сила присъда.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПРОКУРОР:………. /Е.Е./
ЗАЩИТНИК:……………… / А.Коцанкова/
ОБВИНЯЕМ:…………. /Цв. Ш./
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на обвиняемия Ш. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите
на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че ЦВ. Р. Ш., роден на 16.05.1989 г. в гр. Бяла Слатина, с
постоянен адрес с. Липница, обл. Враца, ул. „Иван Вазов“ № 40, българин, български
гражданин, със средно образование, управител на „Строй Груп 89“ ЕООД със седалище с.
Липница, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г. към 23:20 часа в с. Липница, обл.
Враца на ул. „Васил Воденичарски“ пред дом №27 е управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Транспортер“ с рег. № ********, собственост на „Водолей-13 Ц“ ЕООД с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.26 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 АКВВ с № 0024, след като е осъден с
влязла в сила присъда по НОХД№ 374/2019 г. на РС-Оряхово, в сила от 26.11.2019 г. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 НК.
5
На осн. чл. 343б, ат. 2, вр. с чл. 55, ат. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На осн. чл. 57, ат. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ „Общ“ режим за изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“
На осн. чл. 55, ат. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обв. ЦВ. Р. Ш. по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК, ЛИШАВА обв. ЦВ. Р. Ш. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемият Ц.Ш. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС, считано от 25.03.2021 г.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Видно от свидетелството за съдимост на обв. ЦВ. Р. Ш., същият е осъден с влязло в
сила определение по НОХД № 374/2019 г. по описа на РС-Оряхово, влязло в законна сила на
26.11.2019 г. Видно от същото, на обвиняемия за деяние по чл.343б ал.1 НК, му е наложено
наказание в размер на 3 месеца ЛОС, което на осн.чл.66 ал.1, НК, е отложено за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в законна сила. Определението е влязло в
сила на 26.11.2019 г. Предвид горното, съдът е изправен пред хипотезата на чл. 383 ал.2
НПК и следва да се произнесе относно изтърпяването на цитираното по-горе наказание.
Съдът дава възможност на страните, да изразят становище по прилагане на ч.68 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, налице са условията на чл. 383 ал.2 НПК.
Моля да бъде приведена в изпълнение присъдата на РС Оряхово по НОХД № 374/2019 г. с
което Ш. е осъден на 3 месеца ЛОС, което на осн.чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от 3
години. Налице са условията на чл. 68 ал.1 от НК.
АДВ.КОЦАНКОВА: Уважаема госпожо съдия, намирам, че в случая са налице
основанията на чл. 383 ал.2 НК, тъй като се касае за споразумение което е за деяние
извършено по чл. 68. Считам, че са налице основанията съдът да се произнесе относно
привеждане на изпълнение на присъдата на РС Оряхово. Видно от приложената справка за
съдимост, престъплението предвидено в споразумението е извършено в изпитателния срок
по НОХД № 374/2019 г. което наказание е било отложено на осн.чл.66 ал.1 НК за срок от 3
години. С оглед горното, намирам, че в днешното с.з. уважаемият съд следва да се
произнесе по прилагане на разпоредбата на чл. 383 ал.2 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбрах за какво става въпрос, а именно, че трябва да изтърпя и това
наказание от 3 месеца, което е отложено.
След като изслуша становищата на страните, съдът намира, че е изправен пред
6
хипотезата на чл. 383 ал.2 вр.чл.306 ал.1 т.3 от НПК. Деянието, което е предмет на
настоящето наказателно производство е извършено от обвиняемия ЦВ. Р. Ш. в изпитателния
срок на наложеното с определение по НОХД № 374/2019 г. на РС-Оряхово, влязло в сила на
26.11.2019 г. , с което на обвиняемия е наложено наказание ЛОС за срок от 3 месеца,
изпълнението на което е отложено на осн.чл.66 ал.1 НК за срок от 3 години. Предвид
горното, горепосоченото наказание следва да бъде приведено в реално изпълнение, което на
осн.чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при „Общ” режим, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл.68 ал.1 НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на обвиняемия ЦВ. Р.
Ш. наказание по НОХД № 374/2019 г. на РС-Оряхово , а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ „Общ“ режим на изтърпяване на
приведено в изпълнение наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд Враца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия ЦВ. Р. Ш. в хода на досъдебното производство, а именно
„ПОДПИСКА” и с оглед постановената ефективното наказание намира, че същата следва
да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемия ЦВ. Р. Ш., взета в хода
на досъдебното производство - „ ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския
окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 181/2021 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7