Решение по дело №556/2019 на Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 13

гр. Хасково 04.02.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ХАСКОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи януари, през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:Миглена Тянкова

      ЧЛЕНОВЕ : Филип Филипов

                                                                           Мария Иванова – Георгиева

 

при секретаря Димитрийка Христова и в присъствието на прокурора: Петър Мидов, като разгледа докладваното от чл.с. Филипов ВНЧД № 556 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                             Производството е по чл.341 и сл. от НПК.

 

С Определение № 599/09.10.2017г., постановено по НЧД № 436/2017г.  Районен съд-Харманли, на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК, определил на осъдения Б.Г.Д. с ЕГН ********** ***,  за осъжданията му по: НОХД 399/12г. , НОХД 360/12 г. на РС – Раднево, НОХД 175/13г., НОХД 50/14г. на РС-Гълъбово, НОХД 108/16г., НОХД 130/16г., НОХД 266/17г. на РС – Харманли и НОХД № 671/16 г. на РС-Хасково, едно общо наказание в размер на най – тежкото - 2 години „лишаване от свобода“, което на осн. чл.24 от НК увеличил с 1 година „лишаване от свобода“ и постановил да се изтърпи на осн. чл.57 ал.1 т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС, при първоначален „строг“ режим. На осн. чл. 25 ал.2 от НК съдът приспаднал от определеното общо наказание, изтърпяната част към 09.10.2017г., в размер на 2 години 5 месеца и 24 дни.

         Недоволен от определението останал осъдения, който го обжалвал в срок, с оплаквания за неправилност и поискал изменението му, като към момента на жалбата, изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Стара Загора.

По жалбата, първоначално било образувано ВНЧД № 692/2017 г. на ОС – Хасково, пред който осъдения Д. се явил. Релевирал оплаквания, против определения му първоначален режим на изтърпяване на общото наказание. С Определение № 458/11.12.2017г. определението на РС – Харманли, за определяне на общото наказание на осъдения, било потвърдено и влязло в сила.

С Решение № 180/07.10.2019 г. постановено по НД/В/ № 416/19 г. на АС – Пловдив, след сезиране от Главния прокурор, определението на ОС – Хасково № 458/11.12.2017 г. е отменено, производството пред въззивната инстанция по жалбата на осъдения, възобновено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав. В решението за възобновяване е прието, че при определяне на общото наказание, не е отчетено влизането в сила на определението по ЧНД № 813/13г. на ОС – Хасково, с което е заменено определено на Д. общо наказание „пробация“, с „лишаване от свобода“. Последното съгласно указанията на т.р. № 6/14 г. на ОСНК на ВКС, подлежи на групиране с осъжданията, по които му е определено общото наказание от РС – Харманли и включването му в тази съвкупност, се явява по благоприятно за него .  

След възобновяването е образувано настоящото ВНЧД.

Окръжна прокуратура – Хасково, редовно призована изпраща представител, който намира, че първоинстанционният акт следва да се отмени и се извърши ново групиране на наказанията на осъдения, включващо  замененото наказание „пробация“ с „лишаване от свобода“, посочени в искането за възобновяване, а определеното общо наказание се изтърпи при първоначален „общ“ режим. По отношение на осъждането, настъпило последно счита, че следва да се изтърпи отделно.

 Пред настоящата инстанция  осъденият Д. редовно призован, не се явява. Назначеният му служебен защитник, споделя доводите на прокурора, за определяне на общото наказание и иска да не се прилага чл.24 от НК.

Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, включително  пред настоящата инстанция, намира за установено следното:

Производството пред РС – Харманли по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, е образувано по предложение на РП-Харманли, за определяне на общо наказание за осемте осъждания на Д., обхванати от обжалваното определение. Видно от справката за съдимост, Д. е осъждан многократно за престъпления от общ характер основно против собствеността и противозаконно отнемане на МПС с цел ползване, като са му определяни общи наказания в различни съвкупности.

С определение №254/30.11.2011 г. по НЧД № 311/2011 г. на  РС- Раднево, в сила от 16.12.2011г. са му определени общи наказания по две групи съвкупности:

Първата съвкупност е за осъжданията по НОХД № 311/08 г. , НОХД № 323/08г. и  НОХД № 25/09 г. всички на РС- Раднево, по които му е определено общо наказание от 7 месеца и 2 дни „лишаване от свобода“, представляващо замененото с Определение № 70/10.03.2010 г. по ЧНД № 58/10 г. на ОС – Ст. Загора в сила от 27.04.2010 г. наказание „пробация“, наложено му по НОХД 311/08 г. на РС - Раднево, което е изтърпяно според данните на ГДИН на 16.12.2010г.  

 Втората група съвкупност е за осъжданията по: НОХД № 153/09г. НОХД 212/09г, НОХД № 245/09г., НОХД №192/09 г. всички също на РС – Раднево, по които му е определено общо наказание „Пробация“. С определението в сила от 15.02.2010г, е постановено, наложеното на Д. по НОХД № 16/2010г. на РС – Раднево наказание, в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“, за престъпление по чл.195 от НК, извършено в периода 02.11-12.11.09г., да се изтърпи отделно и според справката на ГДИН, е изтърпяно на 12.04.10г.

Същевременно с Определение № 128/11.04.2013г. по НЧД № 813/12г. на Окръжен съд – Хасково, в сила от 18.04.2013., остатъкът от общото наказание „пробация“, определено на Д. по втората съвкупност обхваната от Определението № 254/30.11.2011г. по НЧД № 311/2011г. на  РС- Раднево, е заменен с 1 година и 25 дни „лишаване от свобода“ при строг режим.

 Последващите осъждания на Д., по които с обжалваното определение му е определено общо наказание са по:

  НОХД № 399/2012 г. на РС – Раднево по което, с присъда в сила от 27.03.2013 г., за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3,7 и чл.28 от НК,  извършено на 09.08.2012 г., е осъден  на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“ .

 НОХД № 360/2012 г. на РС-Раднево, с присъда в сила от 13.05.2013 г., за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3,4,7, вр. чл.28 и чл.26 от НК, извършено в периода 10.08.-13.08.2012г., е осъден на 2 години „лишаване от свобода“.

НОХД № 175/2013 г. на РС-Гълъбово, с присъда в сила от 02.07.2014 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,5,7 и чл.28 от НК, извършено на 28/29.12.2012 г., е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

 НОХД № 50/2014 г. на РС-Гълъбово, с присъда в сила от 16.07.2014 г. за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3,4,5,7 вр.чл.28 и чл.26 от НК, извършено на 28/29.12.12, е осъден на 1 година „лишаване от свобода “.

НОХД № 108/2016 г. на РС-Харманли, с одобрено на 20.05.2016 година споразумение, в сила от същата дата, за извършено на 25.12.2012г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4,5,7 от НК, е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“.

НОХД № 130/2016 г. на РС-Харманли, с присъда в сила от 27.06.2016 г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.4,5,7 от НК, извършено на 01.01.2013 г., е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

 НОХД № 671/2016 г. на РС-Хасково, с влязла в сила на 12.01.2017 година присъда, за престъпление по чл.195 ал.1 т.4,3,7 от НК, извършено на 29/30.12.2012 г., е осъден на 2 години „лишаване от свобода“.

НОХД № 266/2017г. на РС – Харманли, с одобрено на 30.08.2017 г. споразумение, в сила от същата дата за извършено на 28/29.12.2012г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 от НК, е осъден на 11 месеца „ лишаване от свобода“.

След постановяване на определението по ВНЧД № 692/2017 г. на ОС – Хасково и преди възобновяването му, увеличеното общо наказание на Д. в размер на 3 години „лишаване от свобода“,  определено му с обжалваното определение на РС-Харманли, по цитираните по-горе осем осъждания, е изтърпяно видно от справката на ГДИН, на 04.06.2019г., като за времето от 07.03.2018г. до 07.06.2019г., бил в прекъсване.

Макар да е събрал данните за останалите осъждания на Д., съдът е пропуснал в нарушение на т.р. № 3/09 г. на ОСНК на ВКС да ги обсъди изцяло. Това е така защото, след влизането в сила на 18.04.2013г. на определението по НЧД № 813/12г. на Окръжен съд – Хасково за замяна на общото наказание „пробация“ с 1 година и 25 дни „лишаване от свобода“, съгласно задължителните указания на т.р. № 6/14 г. на ОСНК на ВКС, Д. се е считал осъден на „лишаване от свобода“ от датата на влизане на определението за замяна в сила и за деянията по НОХД № 153/09 г. НОХД 212/09г, НОХД № 245/09г., НОХД 192 /09 г. на РС – Раднево, които се явяват вече в съвкупност с осъжданията по НОХД 399/12г., НОХД 360/12 г. на РС – Раднево, НОХД 175/13г., НОХД 50/14г. на РС-Гълъбово, НОХД 108/16г., НОХД 130/16г. , НОХД 266/17г. на РС – Харманли и НОХД № 671/16 г. на РС-Хасково, следва на осн. чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК да му се определи едно общо наказание в размер на най – тежкото, а именно 2 години „лишаване от свобода“. Осъждането по НОХД № 16/2010 г. на РС - Раднево, в размер на 5 месеца „ лишаване от свобода“, макар да е в съвкупност с тези, обхванати от втората съвкупност по ЧНД № 311/11 г. на РС – Раднево по която „пробацията“ е заменена с „лишаване от свобода“ с определението по НЧД № 813/12г. на ОС – Хасково, то е същевременно в рецидив с последните осем осъждания и следва да се изтърпи отделно при общ режим, като се приспадне търпяната част по това наказание. Именно това е и най – благоприятния за осъдения вариант, за определяне на общо наказание. Изложеното представлява приложение на закон за по - леко наказуемо престъпление и налага определението на РС – Харманли да се отмени, като за цитираните осъждания на Д. се определи едно ново общо наказание.

 

Налице е и друга съвкупност от предходни осъждания включващи наказание пробация, трансформирана в „лишаване от свобода“ в размер на 7 месеца и 2 дни, изтърпяно на 16.12.2010г., но за тях не следва да му се определя ново общо наказание, защото то не би било по – благоприятно.  

Предвид високата обществена опасност на Д., обусловена от многобройните му осъждания за престъпления основно против собствеността. Липсата на поправителен ефект от налаганите му до момента и търпени наказания и доколкото наказанията, за които следва да му се определи общото наказание от 2 години „Лишаване от свобода“ , са еднородни - от един и същ вид, то същото следва на осн. чл. 24 от НК да се увеличи с ½ , а именно с 1 година „ лишаване от свобода“. Така определеното и увеличено общо наказание от 3 години „лишаване от свобода“ не надминава сбора от отделните наказания включени в съвкупността, нито максималния размер на наказанието „лишаване от свобода“ и изводът в тази насока на първоинстанционният съд е правилен.  От така определеното и увеличено общо наказание „лишаване от свобода“, следва на осн. чл.25 ал.2 от НК, да се приспадне търпяното наказание по присъдите включени в съвкупността. Режима на изтърпяване на общото наказание „лишаване от свобода“, следва на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да е строг, предвид изтърпяното на 16.12.2010г. предходно общо наказание „лишаване от свобода“ и обстоятелството, че някои от престъпленията включени в настоящата съвкупност, са извършени преди да са изтекли 5 години от изтърпяването му. По отношение последното осъждане на Д., по НОХД № 223/2019 г. на РС - Първомай, по което с одобрено на 13.09.2019г. споразумение в сила от същата дата, му е наложено наказание „пробация“ за извършено на 31.08.2019г. престъпление по чл.316 вр.чл.308 от НК, то същото не е включено в обжалваното определение, по него настоящата инстанция не дължи произнасяне и това следва да бъде направено съгласно императивните правила на подсъдността по чл.39 ал.1 от НПК, от РС – Първомай, защото за момента се явява последната влязла в сила присъда на Д..

Водим от горното  и на осн. чл.334 т.3 вр.чл. 337 ал.1 т.2 от НПК  съдът

 

                                                 Р Е Ш И   :

 

         ОТМЕНЯ Определение № 599/09.10.2017 г., постановено по НЧД № 436/2017г. по описа на Районен съд-Харманли, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК, на осъдения Б.Г.Д. с ЕГН**********, ******* гражданин, с ******* образование,  *******, *******, ******, с постоянен адрес ***, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за осъжданията му по: НОХД 399/12г. , НОХД 360/12 г. на РС – Раднево, НОХД 175/13г., НОХД 50/14г. на РС-Гълъбово, НОХД 108/16г., НОХД 130/16г. , НОХД 266/17г. на РС – Харманли, НОХД № 671/16 г. на РС-Хасково и за осъжданията му по НОХД № 153/09г. НОХД 212/09г., НОХД № 245/09г., НОХД 192/09 г. на РС – Раднево, в размер на най – тежкото, а именно 2 години „лишаване от свобода“, което на осн. чл. 24  от НК увеличава с 1 година „лишаване от свобода“. Така определеното и увеличено общо наказание „лишаване от свобода„ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим.

На осн.чл.25 ал.2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното и  увеличено общо наказание „лишаване от свобода“, изтърпяното от осъдения наказание по присъдите, включени в съвкупността.

Наказанието по НОХД № 16/2010 г. на РС- Раднево, в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“, да се изтърпи отделно при общ режим, като на осн. чл. 59 ал.1 НК приспада времето, през което Б.Г.Д. е търпял такова наказание, по това осъждане.

Решението не подлежи на бжалване.

 

Председател:                                            Членове:1.                   2.               

                                                                                                             О.М.