П Р О Т О К О Л
гр. Разград, 19.11. 2018 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември
2018 г. в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
Секретар: Н.Р.
Прокурор: СЕЗГИН ОСМАНОВ
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
н.о.х. дело №371 /2018 година
На именното повикване в 14,30 часа се
явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград
се явява прокурор СЕЗГИН ОСМАНОВ.
Обвиняемият
Л.Д.Б. се явява лично и със служебен защитник адв.
Д.Б..
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи и възражения по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
АДВ.Б.: Да се даде ход на
делото. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за
разглеждане на внесеното споразумение от Окръжна прокуратура, няма възражения
от страните по даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило
споразумение от 15.11.2018г. между
Окръжна прокуратура – Разград, обвиняемият
Л.Д.Б. и адв. Б. за решаване на наказателно производство по ДП № 1873 ЗМ-221/2018г. по
описа на РУ на МВР - гр. Разград, вх. № 630/2018г. по описа на Окръжна прокуратура
– гр. Разград.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л.Д.Б.: ЕГН: **********, роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам
споразумението във вида, в който е внесено в РОС. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от
споразумението.
Обвиняемият Л.Д.Б.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б.: Постигнатото
с представителя на РОП и подзащитния ми споразумение
не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде одобрено с Вашия
съдебен акт.
СЪДЪТ не
намира за нужно да предлага промени в споразумението, такива няма и от
страните. Поради това на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържание на окончателното споразумение в
протокола, което следва да се подпише от прокурора, обвиняемия и защитника.
Страните постигнаха
съгласие за следното:
Днес, 15.11.2018г. в гр. Разград, между
Сезгин Османов - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград и адвокат Д.Б.
от Адвокатска колегия – гр. Разград, в качеството му на защитник на Л.Д.Б.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, се постигна споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП № 1873 ЗМ-221/2018г. по описа на РУ на МВР - гр. Разград, вх. №
630/2018г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград, при реда и условията
на чл. 381, ал. 1 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
І.
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Л. Д. Б., ЕГН ********** - роден на *** ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан се признава за виновен в това, че в периода от
01.01.2018г. до 19.06.2018г. в гр.Разград, без надлежно разрешително, е
придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 199,70 грама
метил - 2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 2995,50 лева;
- 0,58 грама метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 8,70 лева;
- 0,66 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,90 лева;
- 0,61 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,15 лева;
- 0,64 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,60 лева;
- 0,72 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 10,80 лева;
- 0,60 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9.00 лева;
- 0,65 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,75 лева;
- 0,61 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,15 лева;
- 0,51 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат, познато
и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 7,65 лева;
- 229,35 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 3440,25 лева,
всички наркотични
вещества на обща стойност 6519,45 лева -
престъпление по чл. 354„а“, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5,
т. 2 и т. 3 от НПК:
Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършеното от обв. Л.Д.Б. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК– 1 (една) година и 10 ( десет) месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се
приспада времето, през което обвиняемият Л.Д.Б. е бил задържан, считано от
19.06.2018г. до произнасяне по споразумението от съда.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б. „a“ от НК предметът на престъплението – наркотично вещество - 5F-ADB/ 5F-MDMB-PINAСA/ - с общо нето тегло 434,63 грама
и– суха тревиста маса, която при тестване с
полеви наркотест реагира като „амфетамин“
- с тегло 0,9 грама, изпратено на
съхранение в Централно Митническо
управление - гр. София се отнемат в полза на
държавата с оглед неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП
На основание чл.
53, ал. 1,б. „а“ от НК приобщения по делото като веществено доказателство
мобилен телефон марка „HUAWEI“ с IMEI № 864332030101127 и сим-карта със сериен номер №
89359050000521476443, се отнема в полза на държавата, тъй като принадлежи на обв. Л.Д.Б. и е послужил за извършване на престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК.
IV. Направените в хода на делото
разноски в размер на 445,57 лева се възлагат на обвиняемия
Л.Д.Б., който следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР- град Разград.
V. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
По отношение на веществените доказателства:
1. Веществените
доказателства-банкноти с различен номинал на обща стойност 330,00 лева, следва да се върнат на правоимащото
лице, от което са отнети - обв. Л.Д.Б..
2. Обект № 1 – ампула за извършен наркополеви тест „MMC cannabis Test“, поставен в бял хартиен плик, запечатан с червен восък
с печат № 214 на ОД на МВР – гр. Разград следва да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожен.
3. Един кашон с
опаковки от наркотични вещества обекти с №№ 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и
14 следва да се следва да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда, определението е окончателно и за Л.Д.Б. има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Обвиняемият Л.Д.Б., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със споразумението и
го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР В
ОП-РАЗГРАД :…..……………..
/ Сезгин Османов /
АДВОКАТ:.
…..……………………
/ Д.Б. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ Л.Д.Б. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото
споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП № 1873 ЗМ-221/2018г. по описа на РУ на МВР - гр. Разград, вх. № 630/2018г. по описа на Окръжна прокуратура
– гр. Разград между прокурора, обвиняемия и защитника му не противоречи на
закона и морала и са налице предпоставките
на закона, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между
Сезгин Османов - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград и адвокат Д.Б.
от Адвокатска колегия – гр. Разград, в качеството му на защитник на Л.Д.Б.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан за решаване на наказателно производство по ДП № 1873
ЗМ-221/2018г. по описа на РУ на МВР -
гр. Разград, вх. № 630/2018г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград, при
реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Л. Д. Б., ЕГН ********** - роден на *** ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан се признава за виновен в това, че в периода от
01.01.2018г. до 19.06.2018г. в гр.Разград, без надлежно разрешително, е
придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 199,70 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 2995,50 лева;
- 0,58 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 8,70 лева;
- 0,66 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,90 лева;
- 0,61 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,15 лева;
- 0,64 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,60 лева;
- 0,72 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 10,80 лева;
- 0,60 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9.00 лева;
- 0,65 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,75 лева;
- 0,61 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 9,15 лева;
- 0,51 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 7,65 лева;
- 229,35 грама
метил-2-/5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил/формамидо/-3,3-диметилбутаноат,
познато и под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 3440,25 лева,
всички наркотични
вещества на обща стойност 6519,45 лева -
престъпление по чл. 354„а“, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т.
2 и т. 3 от НПК:
Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършеното от обв. Л.Д.Б. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК– 1 (една) година и 10 ( десет) месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
На
основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при
изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият Л.Д.Б. е бил
задържан, считано от 19.06.2018г. до произнасяне по споразумението от съда.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б. „a“ от НК предметът на престъплението – наркотично вещество - 5F-ADB/ 5F-MDMB-PINAСA/ - с общо нето тегло 434,63 грама
и– суха тревиста маса, която при тестване с
полеви наркотест реагира като „амфетамин“
- с тегло 0,9 грама, изпратено на
съхранение в Централно Митническо
управление - гр. София се отнемат в полза на
държавата с оглед неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП
На основание чл.
53, ал. 1,б. „а“ от НК приобщения по делото като веществено доказателство
мобилен телефон марка „HUAWEI“ с IMEI № 864332030101127 и сим-карта със сериен номер №
89359050000521476443, се отнема в полза на държавата, тъй като принадлежи на обв. Л.Д.Б. и е послужил за извършване на престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4 от НК.
IV. Направените в хода на делото разноски в размер на 445,57
лева се възлагат на обвиняемия Л.Д.Б., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР- град Разград.
V. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
По отношение на веществените доказателства:
1. Веществените
доказателства-банкноти с различен номинал на обща стойност 330,00 лева, следва да се върнат на правоимащото
лице, от което са отнети - обв. Л.Д.Б..
2. Обект № 1 – ампула за извършен наркополеви тест „MMC cannabis Test“, поставен в бял хартиен плик, запечатан с червен восък
с печат № 214 на ОД на МВР – гр. Разград следва да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожен.
3. Един кашон с
опаковки от наркотични вещества обекти с №№ 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и
14 следва да се следва да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда, определението е окончателно и за Л.Д.Б. има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №371/2018г. по
описа на Разградски окръжен съд, поради
постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което завърши в 15, 00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
НР