П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 10.09.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети септември, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора
сложи за разглеждане НЧХД № 803 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 14,00 часа се явиха:
Частният тъжител се явява с повереника си адв. М.Д., редовно
упълномощен.
Подсъдимият И., се явява с адв.
Симеонов, редовно упълномощен от АК-Ямбол.
Води се свидетелят И.А.Д..
С определението си за даване ход на
тъжбата от 20.08.2018 г. съдът е квалифицирал описаното в тъжбата като престъпление
по чл. 130, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК. С оглед
описаните в тъжбата телесни увреждания на частния тъжител, съдът намира, че неправилно
е квалифицирал деянието, като вместо по чл. 130, ал. 1 от НК, такова по чл.
130, ал. 2 от НК, като в тази връзка следва да бъде изменено определеното и
същото следва да се чете за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК. Следва да се
измени определението и в частта, с която е приет за съвместено разглеждане
граждански иск за причинени неимуществени вреди за престъплението по чл. 130,
ал .2 от НК в размер на 5000 лева, като в тази част гражданския иск следва да
се приеме за разглеждане от причинени неимуществени вреди от престъпление по
чл. 130, ал. 1 от НК.
Адв. Д.: Да
се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде
ход на делото.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приканва страните към спогодба.
Адв. С.: Уважаеми господин
Председател, постигнахме спогодба с подателя на тъжбата, като моят подзащитен се извинява на пострадалия. Съжалява за
стореното. За бъдеще няма да има конфликтни ситуации между двамата. Ще се
заплати сумата от 1200 лева неимуществени вреди на пострадалия и адвокатски
хонорар в размер на 400 лева. Моля, при постановяване на Вашия съдебен акт, да
одобрите спогодбата постигната между страните като непротиворечаща, както на
закона, така и на морала.
Предаваме сумата от 1600 лева на
пострадалия.
Подсъдимият: Поддържам това, което каза
адвоката ми. Извинявам се на тъжителя.
Адв. Д.: С оглед
признаване на вината от страна на подсъдимия, считаме, че така изложената
спогодба не противоречи на закона и морала и моля да се одобри като такава.
Частният тъжител: Съгласен съм с така
предложената спогодба. Надявам се извинението да не е само в тази зала, а и за
в бъдеще да се въздържа. Получих сумата от 1600 лева.
С П О
Г О Д И Л И С Е:
Ч.тъжител Д.К.: Подс. И.И.:
Повереник: Защитник:
/Адв. М. Д./ /Адв. С./
Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 574/10.9.2018 г.
ОДОБРЯВА спогодбата във вида, в който е постигната.
ОСЪЖДА подсъдимият да заплати държавна такса в размер на 24 лева върху размера на постигнатата спогодба.
Но основание чл.24, ал.5, т.3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 803/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: