Протокол по дело №1078/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 876
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20212230201078
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 876
гр. Сливен, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230201078 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. По делото е постъпило
становище по съществото на делото от упълномощен процесуален
представител.
За въззиваемата страна, редовно призована, се явява ст.юриск.Дарина
Гуркова.
Свидетел пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
Ст.юриск.ГУРКОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В.Г. В. - на 52 г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство със жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
1
Ст.юриск.ГУРКОВА: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Ст.юриск.ГУРКОВА: Оспорвам жалбата.
Свид.В. В., РАЗПИТАН КАЗА: Км.379,500 се намира от Гавраиловския
разклон на 500 м в посока Сливен, на пътя I-6. Нарушението е заснето с
техническо средство АТСС ARH CAM S1. Ние поставяме системата, тя
заснема и автоматично си ги прехвърля в централна база данни, като отчита
толеранс. Ние ги обработвахме до 01.02.2021 г., какъвто е и този случай, а
след това от София се отчитат. Извадена е снимката, направена е справка за
собственост, намерен е собственикът и той е пуснал декларация, че на деня е
карал жалбоподателят, и ние сме анулирали фиша и сме го издали на
действителния водач, който е деклариран.
Ст.юриск.ГУРКОВА: Нямам въпроси.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
представените с молбата на процесуалния представител банково бордеро и
снимки на автомобила, направени в автосервиза, извършил отремонтирането
му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
банково бордеро и снимки на автомобил.
По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Ст.юриск.ГУРКОВА: Нямам възражения по писмените доказателства и
2
няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Ст.юриск.ГУРКОВА: Моля да потвърдите оспорвания акт. Считам, че
от представените по административно-наказателната преписка доказателства
по безспорен начин се установява извършеното нарушение. Превишението на
скоростта е отчетено с АТСС, за чиято изрядност и годност е представен
протокол. Относно твърдението в жалбата, че не е спазена разпоредбата на
чл.28 и чл.57 от ЗАНН при налагане на наказанието, искам да кажа че редът,
въведен в нормата на чл.189, ал.4 от ЗДвП е особен и специален за
ангажиране на административно-наказателна отговорност по отношение
разпоредбите на ЗАНН, които касаят съдържанието на АУАН и издаденото
въз основа на него НП. В тази връзка не е приложим общия ред за издаване на
АУАН и НП, както и неприложима е разпоредбата на чл.34 от ЗАНН.
Нанесените щети по автомобила, които са посочени в жалбата – счупен
държач на задната броня, калник, задна маска, светлоотразител и други, както
и извършените два огледа на автомобила - на 28.12.2020 г. и на 15.01.2021 г.,
не доказват че автомобилът не е бил към дата 02.01.2021 г. в движение. Моля
да потвърдите електронния фиш, както и да бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение. Правя искане за прекомерност в случай, че отмените акта и
има такова искане от насрещната страна.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3
Секретар: _______________________
4