ПРОТОКОЛ № 1104
12.12.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На дванадесети декември
две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР:
ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР:
КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 7800 описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДС. И.С.Б. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения
си защитник от ДП адв. С. Б..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за
връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. Б.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на
обвинителния акт.
ПОДС. Б.:
Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
И.С.Б. – роден на *** год. в гр. П.,
живущ ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт
днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС.
Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР:
Нямам отводи към състава на съда, както и нови
искания по доказателствата.
АДВ.
Б.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС.
Б.: Нямам отводи и искания.
С
оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за
образуване на съдебното производство.
ПОДС.
Б.: Разбирам защо е делото и
че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:
ПРОКУРОР:
Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението:
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за
обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при
следните параметри – шест месеца лишаване от свобода, отложено с 3 години
изпитателен срок, глоба 250 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от десет месеца, да се направят съответните приспадания. Дрегерът да се унищожи
като вещ без стойност.
АДВ.
Б.: Съгласни сме с параметрите на така
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и молим да
го одобрите. Считаме, че отговаря на закона и морала и следва да се одобри от
настоящия съдебен състав.
ПОДС.
Б.: Съгласен съм със
споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова
пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да
се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението,
поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.
Б.: Разбирам в какво ме
обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам,
че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ПОДС.
И.С.Б. – роден на *** год. в гр. П.,
живущ ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал.
3 от НК за това, че на
03.12.2019 г., на път PDV 1057
на км. 5
+ 300, в землището на с. Дуванлии, общ. Калояново,
е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „БМВ“ модел „318Д“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества /THC/, установено по надлежен
ред – с техническо средство DRAGER DRUG CHECK 3000“ STK5.
За
така извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което
подс. И.С.Б. е бил задържан по
реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 273зз-121/03.12.2019 г. на полицейски
орган при РУ гр. Хисаря при ОДМВР – Пловдив, считано от 03.12.2019 г. до 04.12.2019
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на подс. И.С.Б. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343Б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. И.С.Б. от право да управлява моторно превозно средство за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.С.Б. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 03.12.2019 г. до
влизане на настоящото споразумение в сила.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. техническо средство DRAGER DRUG CHECK 3000“
STK5 – приложен на задната корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане на споразумението в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) И.С.Б.
КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
С. Б.
Съдът
след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор КИЧКА
ПЕЕВА-КАЗАКОВА от една страна, и от друга – подсъдимият И.С.Б. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. С. Б.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 7800/2019
г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 7800/2019 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7800/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия И.С.Б. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. И.С.Б., че му се
предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение
по отношение на дължимата глоба,
която следва да бъде
платена по съответната сметка до изтичането
на този срок,
в противен случай ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
И. Й.