П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет
и трети юни 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ
ЦУЦАКОВА
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА
ИВАНОВА
ПРОКУРОР: АТАНАС ХРИСТОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя НОХД
№ 2367 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 09:50 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
като представител се явява прокурор Атанас Христов.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.Г., уведомен, явява се лично с
адв. С.В. ***, надлежно упълномощена от фазата на досъдебното производство и
приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № 158/2019 г. по описа на сектор
„ПП“ при ОД на МВР гр. Варна.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата по чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
постигнатото споразумение със защитника на подс. Г., по силата на което подсъдимият се признава за виновен и приема:
на основание
по чл.345 ал.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години;
на основание
по чл.345 ал.2 вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
с изпитателен срок от три години;
на основание
по чл.343 ал.3 пр.4, 7 и последно, б.„а“ пр.2 вр. чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр.
чл.342 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три години, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от пет години.
На основание чл.23
ал.1 от НК на В.П.Г. следва да му бъде наложено най-тежкото от така наложените
наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от пет години.
Споразумели сме
се на основание чл.67 ал.1 от НК да не се налагат възпитателни грижи по
отношение В.П.Г. по време на изпитателния срок. На подсъдимия не следва да се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като същият е
неправоспособен.
Подсъдимият
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 1 486.52
лева, като в окончателния текст на споразумение да се впише, че разноските са в
полза на ОД на МВР гр. Варна. По отношение на веществените доказателства – 1
брой регистрационна табела за МПС – А 2408 К да се впише в споразумението, че
следва да се изпрати в сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Варна. По отношение на
дисковете, същите следва да бъдат приложени и да останат по делото. Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. В.: Присъединявам
се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Не възразяваме
срещу допълненията, направени от прокурора. Моля да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
производството по делото.
ПОДС. Г.: Разбирам в
какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Не възразявам срещу
допълненията, направени от прокурора. Доброволно ще подпиша споразумението.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия,
както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК,
счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което
не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 296/23.6.2020г.
за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство по
НОХД № 2367/2020 година по описа на РС – Варна, 15
състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна
– прокурор Атанас Христов.
- за защитата –
адв. С.В. ***, като упълномощен защитник на
подсъдимия В.П.Г..
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 158/2019 г. по описа на сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу В.П.Г. за извършени престъпления по чл.345 ал.1 пр.1 от НК, по чл.345 ал.2 от НК и по чл.343 ал.3 пр.4, 7 и последно, б.„а“ пр.2 вр. чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че подс. В.П.Г. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
- по чл.345 ал.1 пр.1 от НК, затова че на
17.04.2019 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство –
мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р600“ с рама
№JS1AD111100105917, си служил с табела с регистрационен номер А 240 8К,
издадена за друго моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда
ВТХ-1300“ с рама №1HFSC55264A000291;
- по чл.345 ал.2 от НК, затова че на
17.04.2019 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р600“ с рама № JS1AD111100105917, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от Закон за движението
по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и в чл.140 ал.2
от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба.“, а именно Наредба № 1-45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства;
- по чл.343 ал.3 пр.4, 7 и последно, б.„а“ пр.2 вр.
чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК, затова че на
17.04.2019 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство –
мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р600“ с рама №
JS1AD111100105917 нарушил правилата за движение:
чл.21 ал.1 от
Закона за движение по пътищата: „При избиране на скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта в km/h: за пътно-превозно средство от
категория „А“ в населено място „50“;
чл.120 ал.1 т.2
от Закона за движението по пътищата: „Когато преминаването на пешеходците през
пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на
пътно превозно средство е длъжен: след подаване на сигнал, който му разрешава
преминаването – да пропусне пешеходците, които все още се намират на
пешеходната пътека“;
и с това по
непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а
именно: на Е. Б.Р.Ц., изразяващи се в травматичен шок, който обусловил
разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на левите ребра
от 2-ро до 10-то и счупване на дясно 2-ро ребро, които обусловили трайно
затруднение на движението на снагата за период около 2 месеца, навлизане на
кръв и въздух в гръдната кухина /пневмоторакс/ и
контузия на белите дробове, които обусловили разстройство на здравето, временно
опасно за живота; счупване на горен и долен клон на лявата срамна кост,
счупване на кръстеца и хълбочната кост вляво, дискретна фрактура на левия
страничен израстък на последния поясен прешлен; разкъсно-контузна рана на дясното бедро с подлежащо косо
счупване на бедрената кост в долната й 1/3 с разместване на фрагментите;
счупвания в областта на дясната глезенна става -
фрактура на малкопищялната кост и фрактура на голямопищялната кост; счупване на лявата малкопищялна кост в областта на глезена, които обусловили
трайно затруднение на движението на двата долни крайника за период от около 6
месеца при обичаен ход на оздравителния процес и без развитие на усложнения;
счупване на 1-ви и 2-ри горни десни зъби, което обусловило затруднение на
дъвченето и говоренето и на В.Д.Н., изразяващи се в многофрагментна
фрактура на тибия в дистална
трета с ангажиране на малеолите с дислокация на
фрагментите, фрактура на латералния малеол на фибулата с дислокация под ъгъл и луксация
на талокрурална става, обусловили трайно затрудняване
на движенията на левия крак за около 4-5 месеца при обичаен оздравителен
процес, без да има необходимата правоспособност и деянието е извършено на пешеходна
пътека.
За гореописаните
деяния:
- подс.
В.П.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание по чл.345 ал.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ;
- подс.
В.П.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание по чл.345 ал.2 вр. чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ;
- подс.
В.П.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание по чл.343 ал.3 пр.4, 7 и последно, б.„а“ пр.2 вр. чл.343
ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.23
ал.1 от НК подс. В.П.Г. приема
да му бъде наложено най-тежкото от така наложените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Деянията са
извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянията няма
причинени имуществени вреди.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подс. В.П.Г. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В.Г./
Подс. В.П.Г. приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 1 486.52 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото
доказателство – 1 брой регистрационна табела за МПС – А 2408 К ДА СЕ ИЗПРАТИ на сектор „ПП“ при ОД на
МВР гр. Варна.
Дисковете да се
приложат по делото.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/АТАНАС ХРИСТОВ/ /В.Г./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
С.В./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на основание чл.382
ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение при посочените по-горе условия между РП – Варна в лицето на
прокурор Атанас Христов и защитника – адв. С.В. със съгласието на подс. В.П.Г..
На основание
чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалите за определението, с което е
одобрено споразумението с указание, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди от престъплението по чл.343 ал.3 пр.4, 7 и последно, б.„а“
пр.2 вр. чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342, ал.1 от НК пред гражданския съд.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2367/2020 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: