П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 19.10.2022
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на деветнадесети
октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
При участието на секретаря МАРИЯ
МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно
дело № 411, по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „ФРЕШ ФРУТ 79“ ЕООД, гр.Добрич, с управител Г.И.А., редовно призован, явява
се лично управителят Г.И.А..
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
„ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА в ГДФК при ЦУ на НАП, редовно призован, представлява
се от ГЛ.ЮРИСК.С.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
по хода на делото
УПРАВИТЕЛ А.: Моля да се даде ход на
делото.
ЮРИСК.Ж.: Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл.146 ГПК във връзка с чл.144 АПК докладва делото:
Постъпила е жалба от „ФРЕШ
ФРУТ 79“ ЕООД, гр.Добрич, представлявано от Г.И.А., подадена чрез Адвокатско
дружество „Янков и съдружници“ срещу Заповед за налагане на ПАМ №124-ФК/26.07.2022г.
на Началник отдел ОД-Варна, с която заповед е наложена ПАМ – запечатване на
търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, находящ се в гр.Добрич,
ул.Панайот Хитов, №1, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него,
за срок от 14 дни, на основание чл.186, ал.1 и чл.187, ал.1 ЗДДС.
Моли се обектът да не бъде
затварян. Твърди се, че нарушението е първо за дружеството и е маловажно и в
случай, че се запечата обектът дружеството ще претърпи значителни финансови
загуби, тъй като плодовете и зеленчуците, които се продават са малотрайни.
Представена е
административната преписка.
С Молба вх.№3557/12.10.2022г.,
подадена от гл.юрисконсулт С.Ж. са представени доказателства – наказателно
постановление, молба, заявление, постановление
за прекратяване на изпълнението на ПАМ и пълномощно и се прави изявление, че в
условията на евентуалност, ако жалбоподателят заяви, че не поддържа и оттегля
жалбата си, моли за прекратяване на делото и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
УПРАВИТЕЛ А.: Моля да се прекрати делото.
Оттегляме жалбата си.
ЮРИСК.Ж.: Считаме заповедта за
правилна и законосъобразна.
Моля да приемете
представените доказателства.
След образуване на делото е
издадено НП.
Моля да прекратите делото и да
присъдите юрисконсултско в полза на НАП.
СЪДЪТ
по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, към писмените доказателства по делото: ПИП
№0059212/23.07.2022г. ведно с приложения - 9 бр. л; ЗНПАМ №124-ФК/26.07.2022г.
и разписка за връчване; АУАН № F669178/26.07.2022г.; Заповед №ЗЦУ-ОПР-16/17.05.2018г.;
НП №654864-F669178/12.08.2022г.; Молба с вх.№9437/30.08.2022г. с приложени
копие на НП №654864-F669178/12.08.2022г., платежно нареждане от 30.08.2022г. за
560.00лв.; Заявление с вх.№9437-1/ 30.08.2022г. по чл.796 от ЗАНН; Постановление
за прекратяване изпълнението на ПАМ „Запечатване на обект“ №667115-669178/10.10.2022г.,
издадено от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към ГДФК при ЦУ на НАП
на обект - магазин за плодове и зеленчуци, находящ се в гр. Добрич, ул.
„Панайот Хитов“ №1 стопанисван от „ФРЕШ ФРУТ 79“ ЕООД с ЕИК-*********; Пълномощно
№П-63/07.09.2022г. от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна към ГДФК на
НАП.
СЪДЪТ
след изявлението на жалбоподателя, с която се оттегля подадената жалба срещу Заповед
за налагане на ПАМ №124-ФК/26.07.2022г. на Началник отдел ОД-Варна и се моли да
бъде прекратено производството по делото намира молбата за допустима.
Оттеглянето на жалбата черпи
правното си основание от разпоредбата на чл.155, ал.1 АПК, според която при всяко
положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от
него изцяло или отчасти.
СЪДЪТ,
предвид гореизложеното и на основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155, ал.1 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ФРЕШ ФРУТ 79“ ЕООД, гр.Добрич,
представлявано от Г.И.А., срещу Заповед за налагане на ПАМ №124-ФК/26.07.2022г.
на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна при НАП.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по Административно дело №411/2022г. на Административен
съд – Добрич.
ОСЪЖДА
„ФРЕШ ФРУТ 79“ ЕООД, гр.Добрич, представлявано от Г.И.А., да заплати на ТД на
НАП-Варна сторените по делото разноски в размер на 80 (осемдесет) лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок
от днес за страните по делото.
ДЕЛОТО приключи в 11:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.10.2022 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: