№ 324
гр. Благоевград, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря М. Миразчийска
в присъствието на прокурора М. Г. Ш.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело
№ 20231200201400 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidium Rheinpfalz
– Speyer – ФР Германия за налагане на финансова санкция по отношение на б.
гражданин Ю. А. - роден на ********** год., с последен известен адрес – гр.
Б., ул. ***.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на
искането на изпращащата страна.
Засегнатото лице Ю. А., редовно призован, се явява лично, като
не оспорва наложената му санкция и основателността на искането.
1
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите
на страните, прие за установено следното:
Засегнатото лице Ю. А. е санкциониран за това, че:
1. На 06.11.2022 год. в 22:56 часа, в района на Neustadt/Wied,
федерална магистрала 3 при 48,050 км, при посока на движение гр. Кьолн, в
качеството си на водач на лек автомобил с рег. № * е превишил допустимата
максимална скорост извън населени места с 6 км/ч. При допустима скорост от
100 км/ч е констатирано скорост /след приспаднат толеранс/ от 106 км/ч.
2. На 06.11.2022 год. в 22:56 часа, в района на Neustadt/Wied,
федерална магистрала 3 при 48,050 км, при посока на движение гр. Кьолн, в
качеството си на водач на лек автомобил с рег. № * е използвал неправомерно
уред, който служи или е предназнабен да служи за комуникация, информация
или организация /електронен уред/.
Визираните деяния съставляват административни нарушения
съгласно § 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, § 49 StVO /Правилника за
движението по пътищата/; § 24 StVG /Закон за движението по пътищата/;
11.3.1 BKat /Каталог за глобите/; § 23, ал.1а1 § 49 StVO; § 24, ал.1,3, т.5 StVG;
246 BKat на ФР Германия.
Ето защо с решение № 23.3006151.9 от 27.01.2023 г., влязло в сила
на 24.02.2023 год. на нарушителя Ю. А. е наложена финансова санкция в
размер на 100 евро, както и са възложени разноски в размер на 28,50 евро.
Общият размер на финансовата санкция е в размер на 128,50 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова
санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и
сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
От приложената справка от НБД Население се установява, че б.т
гражданин Ю. М. А., ЕГН **********, роден на ********** год. в гр.Б., с
постоянен адрес – гр. Б., ул. ***.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
2
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си
настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид
адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава
правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Не е изтекла давността по българското законодателство за
изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -
128,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството
по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или
чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав
намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30,
ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице
основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според
съотношението евро - български лев към деня на постановяване на
решението. Размерът на наложената с решението парична санкция от 128,50
евро, чиято левова равностойност е в размер на 251,50 лева. Посочената
равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на
постановяване на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от
закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради
което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 23.3006151.9 от 27.01.2023 г., влязло в
сила на 24.02.2023 год., постановено от Zentrale Bußgeldstelle des
Polizeipräsidium Rheinpfalz – Speyer – ФР Германия, с което на б. гражданин
Ю. М. А., ЕГН **********, роден на ********** год. в гр. Б., с постоянен
адрес – гр. Б., ул. ***, е наложена финансова санкция общо в размер на 128,50
евро, с левова равностойност 251,50 /двеста петдесет и един лева и петдесет
стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и
изпълнение на ТД “НАП”-Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да
бъде уведомен за събирането на вземането
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата
държава – Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidium Rheinpfalz – Speyer – ФР
Германия, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в
седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен
съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4