|
Постъпила е молба с вх. № 3404/23.10.2014 г., подадена от Николай Маргаритов, адвокат при АК- Кърджали, пълномощник на Катя Георгиева Гарабетова от гр. Крумовград, ищец по гр. д. № 14/2014 г. по описа на ОС- Кърджали, с която на основание влязлото в сила решение, постановено по делото, моли да се издаде изпълнителен лист в полза на ищцата за присъдените й суми и направените по делото разноски. Приложен е документ за внесена такса за издаване на изпълнителен лист.
Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:
По гр. д. № 14/2014 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали е постановено решение № 44/10.03.2014 г., с което Районна всестранна кооперация „Наркооп”, със седалище и адрес на управление гр. Крумовград, пл. „България” № 6, с ЕИК *********, представлявана от председателя Иляз Хасан Халил, с ЕГН **********, е осъдена да заплати на Катя Георгиева Гарабетова от гр. Крумовград, на основание чл. 55 ал. 1 пр. 2 от ЗЗД, сумата в размер на 68400 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 30.08.2012 г. до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в размер на 11552.55 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 404 ал. 1 ГПК, подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и други актове, посочени подробно. Или, изпълнителен лист се издава въз основа на някой от посочените в чл. 404 ГПК актове и респективно при липсата на такъв акт, изпълнителен лист не може и не следва да бъде издаван. В случая, съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е влязъл в сила на 22.10.2014 г. и може да бъде основание и въз основа на него може да се иска издаване на изпълнителен лист. С оглед на това съдът намира, че са налице условията на чл. 405 ал. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно- писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се издаде изпълнителен лист в полза наКатя Георгиева Гарабетова от гр. Крумовград, с ЕГН ********** против РВК „Наркооп”, с ЕИК *********, представлявана от председателя Иляз Хасан Халил, за сумата в размер на 68400 лв., с която ответникът се е обогатил за сметка на ищцата с оглед на неосъществено основание- несключване на окончателен договор за покупко- продажба на недвижим имот по Предварителен договор за покупко- продажба на недвижим имот от 23.08.2010 г., ведно със законна лихва върху присъдената сума, считано от 30.08.2012 г. до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в размер на 11552.55 лв., присъдени с решението по гр. д. № 14/2014 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: