№ 777
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110140655 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „****“ ЕООД, ЕИК ****,
представлявано от управителя чрез юрисконсулт А против Д. М. А., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ***с искане за постановяване на решение
спрямо ответника, за това, че дължи на ищеца по договор за потребителски
кредит № **********/05.08.2015г., сключен между нея и „****” ЕООД
сумата от 1435.27 лева като вземане за главница, сумата от 500,90 лева като
договорно възнаграждение за периода от 18.09.2016г. до 18.02.2018г., законна
лихва за забава от 1340.34 лева за периода от 18.02.2018г. до 29.03.2022г.,
които суми се излага, че са предмет на издадена и оспорена заповед по чл.410
от ГПК от 12.04.2022г. по гр.дело с № 16680/ 2022г.
Излага се, че се, че по него ищецът е отпуснал на длъжника следните
суми: - 1800 лв. за главница със срок на кредита от 24 месеца при размер на
вноската от 11128 лв. и годишен процент на разходите от 49.90 %, както и
годишен лихвен процент от 41.17 % и лихвен процент на ден от 0.11 % или
общо задължение по кредита: 2670.72 лв. Излага се, че по него са били
договорени и допълнителни стойности за услуги за възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1800 лв. и вноска по
закупен пакет от допълнителни услуги от 75 лв.
Сочи се, че падежът по договора е изменен с анекс от 24.01.2016г.,
анекс от 01.02.2016г. и анекс от 22.06.2016г. като поради необслужване на
предоставената в заем сума – плащане само на осем погасителни вноски и
една непълна и поради изтичане крайния срок на договора на 18.02.2018г.
задълженията към кредитодателя са станали изискуеми. Към датата на
сезиране на съда се излага, че размерът на погасеното вземане по кредита е в
общ размер на 1348 лева като с плащанията си длъжникът е погасил част от
задълженията по договора, от които номинал в размер на 1297.18 лева,
сумата от 50.82 лева за погасяване на лихвите за забава по кредита. Излага се,
че на основание т.12.1 от ОУ при просрочие в плащането на вноските,
1
кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно,
изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.
Твърди се още, че за вземанията по договора е издадена заповед по чл.410 от
ГПК по ч.гр.дело с № 16680/ 2022г. по описа на СРС, която е оспорена от
ответната страна по иска – Д., която е оспорена от нея и с оглед на което е
заявен и настоящия иск за сумите, които се предмет на заповедта – 1435.72
лева за главница и 500.90 лева за договорно възнаграждение, за които се
търси установително решение и за сумата от 1340.34 лева за лихва за периода
от 18.02.2018г. до 29.03.2022г. и за възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги в размер на 1236.92 лева ведно със законна лихва до
изплащане на вземането, представляващо неизплатено задължение по Договор
за потребителски кредит № *********/05.08.2015г. за допълнителна услуга по
кредита.
С горните твърдения и като се ангажират доказателства се желае
решение в този смисъл като се претендират лихви и разноски.
В срока за отговор е депозиран такъв от пълномощника на ответната
страна, с който искът се оспорва като недоказан и неоснователен и се навежда
давност.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл.
240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи
вземането си на сочените основания – договор за кредит, по който е отпусната
сума в заем, погасяване на част от сумите по него, настъпване на крайния
падеж на погасяването им и наична, по който са сформирани задълженията, за
което не се сочат доказателства.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че
следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.03.2023г. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора по исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
2
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3