№ 766
гр. Сливен, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103924 по описа за 2021 година
В исковата молба се твърди, че ищците са съпрузи и в началото на 2020г. са се
запознали с оферта на ответното дружество за организиране и провеждане на туристически
пакет на потребителя по програма Русия със Скандинавия и Прибалтика.Сочи се, че след
проведена кореспонденция с ответното дружество по електронната поща ищците подписали
с ответното дружество договор за организирано пътуване на 7.01.2020г. и заплатили по
сметка на ответното дружество сумата от 3799лв с платежно нареждане от 9.01.2020г. На
8.02.2020г. ищците получили нов договор и доплатили сумата от 60 лв на 9.02.2020г.Твърди
се, че на 15.05.2020г. ищците били уведомени от ответното дружество за отмяна на
пътуването по причина настъпилото извънредно положение в България във връзка с
настъпилата пандемия от Ковид 19 и в съобщението били посочени вариантите за
компенсация на извършените плащания.Сочи се, че ищците уведомили ответното
дружество, че искат преведените суми да им бъдат възстановени, като посочили изрично
банкова сметка, по която да бъдат възстановени.Твърди се, че крайният срок за
възстановяването на сумите е изтекъл на 15.05.2021г. на основание чл.25 от ЗМДВИП, но
ответното дружество не изплатило сумите въпреки многократните телефонни обаждания на
ищците.Твърди се, че на 15.06.2021г. ищците подали жалба до КЗП, които ги уведомили, че
не могат да разрешат спора и това е от компетенциите на съдебната институция.
Поискано е, да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищците сумата от
3859лв, представляваща заплатена главница по договор за предоставяне на туристически
услуги,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, както и
мораторна лихва за забава в размер на 115.77лв за периода от 15.05.2021г. до 30.08.2021г. и
направените по делото разноски.
Съдът е квалифицирал така предявеният главен осъдителен иск, като такъв с правно
1
основание чл. 55,ал.1,предл.2 от ЗЗД, вр.чл, чл.25 от ЗМДВИП.
Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен осъдителен иск, като такъв с
правно основание чл.86,ал.1 от ЗЗД.
Указано е на ищците, че доказателствената тежест по отношение на твърденията за
два сключени договора за предоставяне на туристически услуги, заплатените от ищците
суми, е тяхна.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответното дружество, е постъпил. В
отговора се твърди, че предявения иск от Т.Б. е неоснователен, тъй като са сключени
договори само със съпруга й ТР. В. Б..За иска предявен от Т.Б. ответното дружество изцяло
признава и двата иска и за главницата и за мораторна лихва.В отговора се твърди, че между
ответното дружество и Т.Б. е сключен договор за туристически пакет на 7.01.2020г.с дата на
изпълнение 15.08-24.08.2020г. и ползваща се от договора е Т.Б..На 15.05.2020г. ответното
дружество е отменило цялото пътуване поради непродолими обстоятелства и на 15.10.2021г.
ответното дружество е превело по сметка на Т.Б. сумата от 3859лв, заедно с исканата лихва.
Поискано е да бъде отхвърлен предявения иск от Т.Б. и да бъде уважен иска от Т.Б.,
направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и е поискано да
бъдат присъдени на ответното дружество направените по делото разноски..
Указано е на ответника, че доказателствената тежест по отношение на твърденията
му, че е заплатил претендираните суми по банковата сметка на Т.Б., е негова.
В съдебно заседание ищците, редовно призовани, не се явяват, вместо тях се явява
адв.Д.И., който моли да бъде уважен предявени иск и да му бъдат присъдени направените по
делото разноски.
В съдебно заседание ответното дружество, редовно призован не се явява. В писмено
становище моли да бъдат отхвърлени предявените искове и е направено възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
По повод на изпратено запитване за екскурзия за Русия със Скандинавия и
Прибалтика е изпратена от ответното дружество оферта до ТР. В. Б. по имейл адрес с
посочена цена и програма, като е посочено, че е необходимо да се заплати депозит в размер
на 3799 лв. В последствие е изпратено писмо за доплащане на 60 лв. за двама пътници за
настаняване в двойна каюта с прозорец.
На 07.01.2020 г. е сключен договор за организирано пътуване между Елфи Турс
ЕООД, като туроператор и ТР. В. Б., който от свое име и в полза на Т. ИВ. Б., наричани за
кратко в договора потребители е сключен договор, по силата на който туроператора се е
задължил да организира и проведе туристически пакет на потребителя по програма Русия
със Скандинавия и Прибалтика самолет и круизен кораб 2020 г. с дата на тръгване
15.08.2020 г. и дата на връщане 24.08.2020 г. в договора са предвидени редица задължения за
потребителя от чл. 16 до чл. 18 от договора.
2
На 09.01.2020 г. ТР. В. Б. е заплатил по сметка на Елфи Турс ЕООД сумата от 3799
лв. по договор 12136 , представляваща 50% аванс за Русия със Скандинавия .
На 08.02.2020 г. е сключен договор за организирано пътуване между Елфи Турс
ЕООД, като туроператор и ТР. В. Б., който от свое име и в полза на Т. ИВ. Б., наричани за
кратко в договора потребители е сключен договор, по силата на който туроператора се е
задължил да организира и проведе туристически пакет на потребителя по програма Русия
със Скандинавия и Прибалтика самолет и круизен кораб 2020 г. с дата на тръгване
15.08.2020 г. и дата на връщане 24.08.2020 г. в договора са предвидени редица задължения за
потребителя от чл. 16 до чл. 18 от договора. Крайна общо дължима сума за двама туристи
7658 лв. Договора е подписан от туроператора и потребителя. В чл. от 25 до 35 са
предвидени редица задължения, както на потребителя, така и на туроператора.
На 09.02.2020 г. ТР. В. Б. е заплатил по сметка на Елфи Турс ЕООД сумата от 60 лв.
доплащане за каюта с прозорец.
На 21.05.2020 г. Елфи Турс ЕООД е уведомило ТР. В. Б. на имейл адрес,че
пътуването е отменено предвид извънредното положение в България и по света и е
предложено да се премести пътуването за идентична програма през 2021 г. като преведените
суми се прехвърлят за следваща резервация, да се възползва от издаден ваучер, който трябва
да се ползва до 31.12.2022 г. и да бъде върната сумата.
На 21.05.2020 г. е изпратено съобщение по имейл поща от Т.Б. до Елфи Турс ЕООД, с
което е заявено, че предвид отмяната на пътуването за месец август 2020 г. иска да му се
възстанови сумата по посочената банкова сметка.
На 15.06.2021 г. Т. ИВ. Б. е подала жалба до КЗП по отношение на невъзстановен в
срок депозит и доплащане за избор на каюта по сключен договор.
С писмо на КЗП до Т. ИВ. Б. е цитирана разпоредбата на чл. 25 от ЗМДВИОПП.
На 15.10.2021 г. с преводно нареждане Елфи Турс ЕООД е наредило да се плати по
сметката на ТР. В. Б. сумата от 3974.77 лв., като основание за плащане е посочено плащане
по отменен договор от 8.02.2020 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл. 55,ал.1,предл.2 от ЗЗД, вр.чл, чл.25 от
ЗМДВИП. Безспорно се установи в процеса,че ищецът ТР. В. Б. е сключил договор за
туристически услуги с ответното дружество. Потребител по договора обаче е и неговата
съпруга Т. ИВ. Б., като самата тя изрично е вписана като потребител в т. 2 и от двата
договора. Съгласно § 1, т. 82 от Допълнителните разпоредби на Закона за туризма пътуващ е
всяко лице, което се стреми да сключи договор за туристически пакет или за свързани
туристически услуги или което има право да пътува въз основан а такъв договор. Съгласно
чл.89, ал. 7, т. 2 от ЗТ, туроператора има право да прекрати договора за туристически пакет
и да възстанови на пътуващия изцяло всички плащания направени за туристическия пакет,
без да дължи допълнително обезщетение, когато тур оператора е възпрепятстван да изпълни
3
договора поради непреодолими и извънредни обстоятелства и е уведомил пътуващия за
прекратяване на договора, без необосновано забавяне преди започване на изпълнението на
туристическия пакет. Съгласно разпоредбата на чл. 89, ал. 8, туроператора възстановява на
пътуващия всички дължими суми по ал. 6 и 7, а при прекрактяване на договора за
туристически пакет, възстановява всички плащания направени за пакета от пътуващия или
от негово име след приспадане на съответните разходи за прекратяване на договора.
Съгласно разпоредбата на чл. 25 от ЗМДВИИОРНСПП туроператор, който трябва да
възстанови заплатената сума от пътуващ за туристическо пътуване, когато е било отменено
до 31.12.2020 г. поради разпространението на Ковид 19 може да предложи на пътуващия
ваучер за заплатената сума. Ако пътуващия не приеме ваучера и при липса на друго
споразумение за туристически пакет – заместител между туроператора и пътуващия,
туроператорът възстановява до 12 месеца, считано от датата на отмяна на пътуването всички
плащания, които е получил от пътуващия или от негово име. Безспорно се установи в
производството, че плащането е извършено от ТР. В. Б., но в договора като потребител е
посочена и Т. ИВ. Б. и съответно следва да се приеме, че ТР. В. Б., както е сключил договора
от нейно име, така е извършил и плащането на цялата сума за двама потребители и от името
на Т. ИВ. Б.. Доказа се в производството,ч е ответното дружество в хода на процеса е
заплатило претендираната сума за главница, както и мораторната лихва за периода от
15.05.2021 г. до 30.08.2021 г., поради което предявеният иск от ищците ще следва да бъде
отхвърлен като неоснователен, поради извършено плащане в хода на процеса.
По предявеният иск за мораторна лихва в размер на 115.77 лв., за периода от
15.05.2021 г. до 30.08.2021 г. с оглед извършеното плащане от ответното дружество,
предявеният иск ще следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.
По акцесорната претенция за законна лихва върху главницата за периода от
31.08.2021 г. до 15.10.2021 г. съдът приема, че акцесорната претенция е основателна и
доказана, доколкото в платежното нареждане на туроператора са заплатени само главница и
мораторна лихва до датата на подаване на исковата молба. На основание чл. 162 от ГПК с
използване на програма БГ калкулатор, се установява, че дължимата законна лихва върху
главницата за периода 31.08.2021 г. до 15.10.2021 г. възлиза на 49.31 лв.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и предвид направеното искане от процесуалния
представител на ищците, ще следва да бъде осъдено ответното дружество да им заплати
направените по делото разноски в размер на 1004.36 лв., представляваща направени по
делото разноски съразмерно на уважената част от исковете. По направеното възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на адвокат пълномощника на ищците, съдът
приема, че възражението е неоснователно и договореното и заплатено адвокатско
възнаграждение за предявените два иска е в минималния размер на НМРАВ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
4
ОТХВЪРЛЯ предявените осъдителни искове от ТР. В. Б., ЕГН ********** и Т. ИВ. Б., ЕГН
********** и двамата от гр. Сливен, ул. Дунав № 4, ап. 5 срещу Елфи Турс ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул. Патриарх
Евтимий № 49 за заплащане на сумата от 3859лв., представляваща внесен от ищците авансов
депозит по договор за организирано пътуване от 08.02.2020 г., като неоснователен, поради
извършено плащане на 15.10.2021 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените осъдителни искове от ТР. В. Б., ЕГН ********** и Т. ИВ.
Б., ЕГН ********** и двамата от гр. Сливен, ул. Дунав № 4, ап. 5 срещу Елфи Турс ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.
Патриарх Евтимий № 49 за заплащане на сумата от 115.77 лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата за периода от 15.05.2021 г. до 30.08.2021 г., като неоснователен,
поради извършено плащане на 15.10.2021 г.
ОСЪЖДА Елфи Турс ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. София, район Триадица, бул. Патриарх Евтимий № 49 ДА ЗАПЛАТИ НА ТР. В. Б., ЕГН
********** и Т. ИВ. Б., ЕГН ********** и двамата от гр. Сливен, ул. Дунав № 4, ап. 5
сумата от 49.31 лв., представляваща мораторна лихва за забава за изплащане на главницата
за периода 31.08.2021 г. – 15.10.2021 г.
ОСЪЖДА Елфи Турс ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. София, район Триадица, бул. Патриарх Евтимий № 49 ДА ЗАПЛАТИ НА ТР. В. Б., ЕГН
********** и Т. ИВ. Б., ЕГН ********** и двамата от гр. Сливен, ул. Дунав № 4, ап. 5 на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 1004.36лв.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5