РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /26.07.2022 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито
заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и втора година, в състав
Съдия: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 604 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, прецени
следното:
Постъпила е касационна
жалба вх. № 3073/19.07.2022 г. от „Териториално поделение
Държавно ловно стопанство „Дунав“-Русе при “Северноцентрално държавно
предприятие“ ДП – Габрово, адрес на ТП: гр. Русе, ул. „Мария Луиза“ №19,
представлявано от инж. Н. Атанасов Николов, в качеството на директор, чрез
адвокат Н.П.М. ***, със съдебен адрес за кореспонденция: 5300-гр.Габрово,
ул.“Успех“№1, тел.**********, email: *********@*****.***““ Жалбата
е против Решение № 19/29.06.2022 г. по адм.д. № 604/2021 г. на Административен
съд- Русе.
Съдът, след като се
запозна с представената жалба и приложенията към нея, намира същата за
нередовна по следните причини:
Жалбата е подадена от
юридическото лице, докато ответник по делото е административният орган –
директора на ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП.
Приложеното пълномощно на
адв. М. е от административният орган – директора на ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП,
като директорът следва да бъде представляван именно в това му качество и не е
налице упълномощаване за представителство на самото предприятие.
Договорът за правна
защита и съдействие, сключен на
18.07.2022 г. е между ТП ДЛС „Дунав“
Русе, СЦДП като предприятие и адвокатско дружество „Проданов -Цачева-
Арабаджиев – М. – адвокатско дружество“.
Съгласно т. 1 от ТР №
1/21.01.2022 г. по тълк.д. № 4/2019 г. на ВАС касационна или частна жалба,
подадена чрез процесуален представител (по закон или по пълномощие), който има
представителна власт както за административния орган, издал административния
акт, така и за юридическото лице, в структурата на което се намира органът,
издал акта, от името на субект, който не е участвал като страна в
първоинстанционното съдебно производство, извън случаите на чл. 210, ал. 2 от АПК,
е нередовна.
В този смисъл подадената жалба е от ненадлежна
страна, поради което жалбата следва да се потвърди писмено от страната, взела
участие в първоинстанционното производство.
Касационният жалбоподател
задължително заплаща държавна такса, като същата следва да бъде внесена
предварително. Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК Касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер
на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и
за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи
обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има
определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи
такса, определена като процент от интереса. Административно дело № 604/2021 г. е във връзка с
оспорване на заповед, с която административният орган обявява лицето, спечелило
проведен търг за покупка на дървесина, като в случая цената, при която търгът е
спечелен не е предмет на оспорване. Не е спорно, че ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП е юридическо лице,
покриващо признаците на понятието за организация по смисъла на § 1, т. 2 от ДР
на АПК. Следователно, касационният жалбоподател дължи държавна такса в размер
на 370 лева. Към касационната жалба не е приложено доказателство за заплатена
държавна такса.
Не е изпълнено условието
на чл. 213, т. 4 от АПК, съгласно който жалбоподателят следва да приложи
преписи от жалбата, писмените доказателства и от приложенията според броя на
останалите страни. Към жалбата не са приложени необходимия брой преписи за ответника
и заинтересованите страни („Елит комерс“ ЕООД и „Гораинвест“ АД)
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 213а , ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и
чл. 227а, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение касационна жалба вх. № 3073/19.07.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от съобщението е необходимо да отстрани
следните нередовности:
1.
Да
представи редовна жалба от ответника по делото, надлежно подписана.
2.
Да
заплати държавна такса в размер на 370 (триста и седемдесет) лева по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC -
BNBGBGSD и в
същия срок да представи доказателства за това.
3.
Да
представи преписи от жалбата, писмените доказателства и от приложенията за
ответника и заинтересованите страни.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности в посочения срок и в цялост, касационната жалба ще бъде върната,
съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: