П Р
О Т О К О Л
№ 315
09.04.2019 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На девети
април две хиляди и деветнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР:
ДЕСИСЛАВА ТЕРЗОВА
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ
ХАРИЗАНОВ
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2221 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15,30 часа се явиха:
Производството е по реда на
глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Х.Д.Н. - явява се лично и със защитника му адв. И.М.от АК-Пловдив, назначен за служебен защитник от хода на досъдебното производство.
В съдебната зала се явява и Н.З. – преводач от и на
английски език.
За РП - Пловдив се явява
прокурор Георги Харизанов.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Х.Д.Н. /H.D.N./ - роден на ***г. в гр. ***, ***, гражданин на ***,
със статут на продължително пребиваващ в Р България, с висше образование,
неженен, неосъждан, работещ, настоящ адрес:***, ЛНЧ: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на
преводача.
Н.П.З. – *** г., б. бълг. гр., неомъжена, неосъждана, без родство.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение
за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите. Тъй като
сме допуснали техническа грешка при набиране на споразумението сме коригирали
датата на извършаване на престъплението с химикал и сме положили подписи за
това. Вярната такава е 04.04.2019г.
АДВ. М.: Нямаме отводи, както каза представителят
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Относно датата,
за която представителят на РП Пловдив
направи изявление, заявявам, че съм положил подписа, тъй като правилната
дата е 04.04.2019г.
ОБВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам
казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение. Относно
датата, за която представителят на РП Пловдив
направи изявление, заявявам, че съм положил подписа, тъй като правилната
дата е 04.04.2019г.
Съдът намира, че следва на преводача Н.П.З. да бъде издаден РКО от бюджета на съда за сумата от 30,00 /тридесет/лева.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАДЕ
СЕ на преводача Н.П.З. РКО от бюджета на съда за сумата от 30,00 /тридесет/лева.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
Съдът, на основание чл.382,
ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи направените
по делото разноски за преводач, като съдът предлага на страните в определението
за одобряване на споразумението да бъде вписано, че на основание чл.189, ал.2
от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач в
размер на 60,00 /лева/ да останат за сметка на съответния орган – РУ Труд при
ОД МВР Пловдив, а направените в хода на съдебното производство разноски за
преводач в размер на 30,00 /тридесет/ лева, да останат за сметка на съда.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената променя
на споразумението.
АДВ. В.: Съгласен съм с така предложената променя
на споразумението.
ОБВ. Н.: Съгласен съм с така предложената промяна
на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направената
днес промяна в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение,
ведно с направената днес промяна в него е съобразено с доказателствата по
делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направената днес промяна,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Д.Н. /H. D.
N./ - роден на ***г. в гр. ***, ***, гражданин
на ***, със статут на продължително пребиваващ в Р България, с висше
образование, неженен, неосъждан, работещ, настоящ адрес:***, ЛНЧ: **********, е извършил
виновно престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това,
че на 04.04.2019г. на АМ Тракия 134 км., обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“ модел „Каравел“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,38 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабр. № ARBA 0066.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N. му се ОПРЕДЕЛЯТ
И НАЛАГАТ наказания, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N. наказание в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в законна сила.
На основание чл.59, ал.1 и
ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на
04.04.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА
на обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Х.Д.Н. /H.
D. N. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 04.04.2019г. до влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.189, ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените в хода
на досъдебното производство разноски за преводач в размер на 60,00 /лева/ да
останат за сметка на съответния орган – РУ Труд при ОД МВР Пловдив.
На основание чл.189, ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените в хода
на съдебното производство разноски за преводач в размер на 30,00 /тридесет/
лева, да останат за сметка на съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Х.Д.Н./
/Георги Харизанов/ H.
D. N. /
ЗАЩИТНИК:……………..
/адв. И. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2221/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N., ЛНЧ: ********** мярка за неотклонение „Подписка“ следва да
бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Георги
Харизанов от една страна и обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N., лично и със
защитника си – адв. И. М., АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2221/2019г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2221/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия Х.Д.Н. /H.
D. N., че му се
предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 16,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ