Решение по дело №739/2022 на Районен съд - Разград
| Номер на акта: | 8 |
| Дата: | 18 януари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.) |
| Съдия: | Доротея Енчева Иванова |
| Дело: | 20223330200739 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 29 ноември 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ към решение № 8/18.01.2023г. по АНД № 739/2022г. на
РС - Разград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 28.11.2022г., с което по реда на
чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна
отговорност на обвиняемия Н. Н. Н., живущ във вилна зона – гр. Разград, по
реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява в с.з., като не оспорва фактическите
обстоятелства, изложени в акта, изразява съжаление за стореното и моли съда
да му наложи минимално наказание. Защитникът му- адв.Е. заявява, че не
оспорват фактите в постановлението, като моли подзащитният му да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в минимален размер на основание чл.78а от НК.
Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и
предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.
Разградският районен съд, след като съобрази представените
писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Обвиняемият Н. Н. Н. е правоспособен водач на МПС и притежава
СУМПС № ********* издадено от ОД на МВР- Разград.
На неустановена дата през месец Октомври 2020г. подс. Н. Н.,
закупил от заложна къща в гр. Нови пазар, обл. Шумен лек автомобил, марка
“БМВ”, модел „330“ с peг. № X*****CC, с номер на рама
WBABS5************, за сумата от 3800 лв. С автомобила му били дадени и
документите за собственост на автомобила , които били на английски език.
Обвиняемият не предприел никакви действия по регистрация на
автомобила, съгласно българското законодателство и започнал да го
управлява по пътищата на страната.
На 19.10.2021г. около 15.30ч. подс. Н., управлявал гореописания
автомобил в гр. Разград, по ул. „Св. К“ до автомивка „Маями“ в посока
кръстовището с ул. „П“, където бил спрян за проверка от полицейските
служители-св. Х Д и св. Х Т. Същите заемащи длъжността „мл.
автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“-ОДМВР-Разград. В хода на
проверката установили , че лек автомобил , марка “БМВ”, модел „330“ с per.
№ X****CC с номер на рама WBABS*********** не е бил регистриран по
надлежния ред и затова му съставили АУАН, серия „Г“, №
390976/19.10.2021г. за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. С акта били
иззети СРМПС-английски образец за въпросния автомобил и 2 бр.
регистрационни табели с № X***CC, които били приобщени по делото, като
били изпратени с писмо с per. № ЗЗОр- 22305/17.08.2022г. на Началника на
отдел „Охранителна полиция“-ОДМВР- Разград. Със същото писмо е дадена
информация , че лек автомобил , марка “БМВ”, модел „330“ с per. №
1
X****CC с номер на рама WBABS5*********, не е бил регистриран по
надлежния ред на територията н.а Р България.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин
от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства-
обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, АУАН, справка за
съдимост, характеристика и др., които са единни и непротиворечиви, поради
което съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието
си, при пряк умисъл, подс. Н. Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
От обективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия,
защото на инкриминираната дата, време и място е управлявал МПС - “БМВ”,
модел „330“ с peг. № X****CC с номер на WBABS***********, което не е
регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно Закона за движението по
пътищата и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер поставени на определените затова места, а съгласно ал. 2 на същия
член - условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната, именно горепосочената Наредба 1-45/24.03.2000г.
Престъплението по чл.345, ал.2 от НК е формално и за
съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици
извън осъществяването на самото изпълнително деяние.
От субективна страна подс. Н. е извършил деянието при пряк умисъл
- съзнавал е, че управлява МПС без същото да е регистрирано по надлежния
ред, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е
общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 година или глоба, чистото
съдебно минало на Н. Н. Н., както и че с деянието няма причинени
имуществени вреди, съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана
административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв.,
съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на
дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и
съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на
наказанието и най-вече специалната превенция.
На основание чл.53 от НК в полза на държавата следва да бъдат
2
отнети веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели №
X****CC, които съответно да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Разград по компетентност.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Районен съдия:
3