ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 353
гр. Враца, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Магдалена Б. Младенова
като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело №
20221420100731 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Й. А. против
Прокуратурата на Република България, с която е предявен осъдителен иск по чл. 2б, ал. 1
ЗОДОВ, във вр. с чл. 6 ЕКЗПЧ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди,
настъпили вследствие на неприключило в разумен срок ДП пр.пр. 500/2021 г. на РП – Враца,
спряно на 17.06.2021 г., в размер на 3 000,00 лв., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
След извършена служебна справка съдът констатира, че настоящият адрес на ищеца е
в с. Нивянин, общ. Борован. Същото обстоятелство е посочено и в самата искова молба.
Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по
мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са
причинени вредите. Нормата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ е специална по отношение общите
правила на местната подсъдност в ГПК, като урежда специална местна подсъдност по
отношение исковете по ЗОДОВ. За ищеца е уредена възможност да предяви иска си по
негов избор или пред съда по мястото на увреждане или пред този по настоящия си адрес.
Ищецът може да избере съда за предявяване на иска само по един от двата критерия. Под
място на извършването на увреждането се разбира съдебният район, в който е повдигнато и
поддържано обвинението. Ищецът не може сам да дерогира определената законова
подсъдност, извън определените в закона критерии /в този смисъл Определение № 376 от
2.08.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2848/2019 г., III г. о./.
В случая и мястото на увреждане /мястото на извършване на действията по
разследване по пр.пр. № 500/2021 г. по описа на РП-Враца и № 21/2021 г. на РУ – Бяла
Слатина е на територията на Териториално отделение Бяла Слатина при Районна
прокуратура – Враца/ и настоящият адрес на ищеца /с. Нивянин, общ. Борован/ не попадат в
териториалната компетентност на Районен съд – Враца, а в тази на Районен съд – Бяла
Слатина. Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Бяла Слатина.
Поради това и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 731 по описа за 2022 г. на Районен
съд – Враца.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Бяла Слатина.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2