О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
N 394
гр.Русе,
11.05.2020 г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД гражданска колегия в
закрито заседание на единадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
МАГАРДИЧИЯН
ЗОРНИЦА ТОДОРОВА,
мл. съдия
като разгледа
докладваното от съдията ВЕЛКОВА в. гр. дело N200 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от С.Б.С.
*** против действията на съдебния
изпълнител по изп.д. № 20118330400594 по описа на ЧСИ
В. М.- рег.№ 833 на КЧСИ - отказ да постанови спиране на изпълнителното
производство при внесени 2/3 от дълга, както и насочване на принудителното
изпълнение спрямо имущество, което счита за несеквестируемо.
Твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни по изложените в жалбата
съображения и претендира тяхната отмяна.
Ответниците по жалбата Ц.Н.Б. и Н.Ц.Б.
не са подали писмени възражения в законоустановения
срок и не вземат становище по допустимостта и основателността на жалбата.
Приложените са мотивите
на съдебния изпълнител във връзка с обжалваните действия.
След преценка на доводите на жалбоподателя,
доказателствата по делото, мотивите на ЧСИ
и съобразно правомощията си, въззвинят съд
приема следното:
Жалбата от длъжника
срещу действията на съдебния изпълнител е
недопустима.
В разпоредбата на чл.435
от ГПК са регламентирани действията на съдебният изпълнител, които подлежат на
съдебен контрол. В полза на длъжника е регламентирано процесуалното право на
жалба против отказа на съдебният изпълнител да спре изпълнителното производство,
срещу определените от него разноски в изпълнителното производство, както и при
насочване на изпълнението спрямо имущество, което е несеквестируемо.
Процесуалното право на
жалба срещу посочените действия следва да бъде упражнено в законоустановения
в чл.436 от ГПК /изм./ срок- едноседмичен от извършването им, респ. от
съобщаването им. Регламентираният срок
за обжалване действията на съдебния изпълнител е преклузивен
и пропускането му води до преклудиране на
процесуалното право на жалба.
Съгласно задължителните указания, дадени в ТР №2/26.06.2015 г. по т.д.№ 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС срокът за
обжалване при насочване на изпълнението
върху вещ, за която длъжникът
твърди, че е несеквестируема,
започва да тече от връчването
на съобщението за насрочване на
проданта. Пропускането на този срок
обаче не осуетява правото на длъжника да
иска от съдебния
изпълнител да прекрати започналата продан преди издаването
на постановление за възлагане (съдебният
изпълнител не може да оттегли
това постановление) или да му
върне получената от публичната продан
сума преди тя да е получена
от кредитора, тъй като съдебният
изпълнител може да предпочете да
обезщети вредите на участвалите наддавачи в публичната продан, вместо да продължи да
уврежда длъжника. Длъжникът обаче не може
да обжалва и постановлението за възлагане поради несеквестируемост на продадената вещ.
Дадените указания в горепосоченото решение на ВКС определят крайният момент, до който
длъжникът може да се позовава
на несеквестируемост и да упражни правото
си на жалба с доводи за несеквестируемост, регламентирано в чл.435 и сл. от ГПК- до издаване напостановление за възлагане на
недвижимия имот.
В настоящият случай жалбоподателката е пропуснала да упражни правото си на
жалба за законоустановените срокове.
От доказателствата по изпълнителното дело е видно, че същото
е образувано по молба на взискателите
Ц.Н.Б. и Н. Ц.Б. против жалбоподателката
и въз основа на изпълнителен лист, издаден на
13.07.2011 г. по гр.д.№
465/2010 г. на Русенския районен съд.
До жалбоподателката
е изпратена ПДИ, връчена й лично на 30.09.2011 г. , в която са
посочени размерите на задълженията й, вкл. и размера на дължимите разноски
за изпълнителното производство. В срока за доброволно изпълнение жалбоподателката не е погасила задълженията
си и по искане
на взескателите са предприети
действия по принудително събиране на вземането, вкл.
и чрез публична
продан на притежаваната
от жалбоподателката земеделска земя.
На 02.05.2012 г. жалбоподателката в качеството й на длъжник е внесла
сумата от 300 лв. като се е задължила периодично да внася
суми в размер на 100 лв. месечно до пълното погасяване на дълга,
поради което и предприетите от съдебният изпълнител действия по принудително
изпълнение не са осъществени.
Макар да липсва нарочно
издадено постановление за спиране на принудителното изпълнение, ЧСИ след внасянето
на горепосочената сума фактически е спрял изпълнителното производство- същият
не е осъществил насрочената публична продан и не е предприемал други
изпълнителни действия.
Поради неплащане на дължимата
вноска, по искане на взискателите
ЧСИ е предприел действия по принудително изпълнение- насрочване на публична продан
на земеделския имот. За тези действия на съдебният изпълнител
длъжникът е уведомен със съобщение на
08.08.2016 г.
В законоустановения срок жалбоподателката не е упражнила
процесуалното си право на жалба
против действията на съдебния изпълнител,
поради което и изпълнителното производство е продължило с публична продан на земеделсаката
земя и издадено ПВНИ, влязло в сила на
02.02.2017 г. и вписано в СВ-Русе.
С постановление от 10.02.2017 г. ЧСИ е констатирал
пълното погасяване на дълга и е прекратил
изпълнителното производство
като свършено. За това жалбоподателката е уведомена на 15.02.2017 г.
Изложените обстоятелства категорично установяват, че жалбоподателката е пропуснала всички законоустановени срокове да обжалва
действията на ЧСИ по изпълнителното производство, което е прекратено с постановление на 15.02.2017 г.
Подадената от нея жалба,
въз основа на която е образувано
настоящото производство, е просрочена и като такава се явява
недопустима. Това обуславя и недопустимост
на настоящото производство, поради което същото следва
да бъде прекратено.
По изложените
съображения Русенският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№200/20
г. по описа на Русенския окръжен
съд поради недопустимост на жалбата.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му
на страните
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: