ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.10.2019 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия П.П.Петрова търговско дело № 118 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.119 ал.3,вр.чл.108 от ГПК,вр. с чл.105 от ГПК,във вр. с чл.118,ал.2 ГПК.
Настоящото
производство е образувано въз основа на искова молба с вх. №6344 от 15.07.2019год.,
депозирана от "Заводски строежи-Козлодуй" АД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление Гр. Козлодуй, представлявано от д-р Б.Л.М. - изпълнителен
директор, с искане да бъде осъден ответника "ЧЕЗ Разпределение България"
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София да заплати на ищцовото
дружество сумата от 138 409,68лева, от
която главница от 108 984,00лева,
представляваща дължимо обезщетение за предоставен достъп до енергийни
съоръжения на ищеца за 60 месечен период от 15.05.2014г до 15.05.2019г и лихва
за забавено плащане в размер на 29 425,68лева върху това обезщетение за периода
от 15.05.2014г до датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното й изплащане. Претендират се и направените разноски.
На ответника е
връчен препис от исковата молба и приложенията към нея, като в срока по чл.367 ГПК е подал писмен отговор,видно от датата на предаване пратката на куриер.
С писмения
отговор ответникът е направил възражение по реда на чл.119,ал.3 от ГПК за
неподсъдност на делото пред ВрОС и е сезирал съда с искане делото пред ВрОС да
бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на компетентния съд-Софийски
градски съд. съдът не се е произнесъл по възражението и е разменил отговора. В
допълнителната искова молба ищецът не е взел становище по възражението. С
депозирания отговор на допълнителната искова молба ответникът поддържа
възражението за неподсъдност на делото на ОС Враца, поради което настоящият
съдебен състав следва да се произнесе по
своевременно направеното от страна на ответника възражение.
От направената
справка в търговския регистър се установи, че ответникът има седалище в
гр.София, което съответно е посочено и от ищеца в исковата молба. Съгласно чл.108,ал.1 ГПК, исковете против юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се
намира тяхното седалище или управление.
Възражението е
направено в срока по чл.119 ал.3 ГПК, същото е основателно и следва да бъде
уважено.
Водим от горното,
Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.119,ал.3 ГПК,във вр. с чл.108 от ГПК,вр. с чл.105 от ГПК във вр. с чл.118
ал.2 от ГПК,производството по търговско дело №118/2019 год. по описа на ВрОС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба на основание чл.121 от ГПК от заинтересованата страна пред
АС-София в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните в правния спор.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: